historia del peru
Páginas: 6 (1419 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2014
TAREA ACADÉNICA Nº 1
CASO: EL GUIA CONFUNDIDO
DOCENTE: Llana Lucía Aragón
Lima 10 de Abril de 2014
SEÑORES:
MUSEO DE LA NACIÓN
Av. Javier Prado Este 2465
San Borja, Lima
Presente.
Es grato dirigirnos a ustedes para expresarles nuestro cordial saludo y a la vez manifestarle nuestra sincerapreocupación en relación a la información que se brinda en el recorrido pre-hispánico por parte del personal del museo. El día sábado 25 del presente mes realizamos una visita al Museo de la Nación y nos llevamos con la sorpresa que el guía brindaba información equivocada sobre diversos aspectos del Imperio Inca. A continuación le detallamos las falacias expuestas por dicho trabajador.
El primerdesacierto mencionado por parte del guía fue que “los incas fueron el pueblo civilizador de los Andes pues antes de ellos los logros alcanzados por los pobladores del área andina fueron muy pocos.” Tomando como base al autor Pease, Franklin se puede afirmar que antes de la supremacía de los Incas, los pobladores andinos fueron una civilización organizada dominando múltiples actividadeseconómicas, innovando mediante técnicas la agricultura, ganadería e ingeniería que llegaron satisfacer sus necesidades y a su vez se consolidaron como culturas que dominaron determinadas áreas de la región. Podemos mencionar como por ejemplo: la cultura Moche con su cerámica, Chimú con la metalurgia entre otros. Entonces se concluye que la cultura Inca fue la última que apareció heredando losconocimientos de toda la experiencia anterior y el modelo a su favor para organizarse y crecer en Sudamérica. Además denominó monarquía a la organización social de los incas mencionando lo siguiente “El primer rey de la dinastía incaica, Manco Cápac, fue quien enseñó a la gente de los Andes a cultivar el maíz y a construir los andenes, las cochas y los camellones, tecnologías agrícolas que sirvieron paraampliar la frontera agrícola y que se adecuaban a las características de la hostil geografía andina.” De acuerdo a la fuente mencionada anteriormente los cronistas del siglo XIV fueron quienes asemejaron la organización social del incanato con la forma jerárquica de Europa, ya que no podían desprenderse de la imagen de gobierno en su país. Pero el incanato se caracterizaba por tener una admirablecapacidad administrativa y estructura social basadas en principios de reciprocidad y redistribución, además de su visión dualista donde dividía en dos ámbitos la ciudad sagrada de los incas llamadas dinastías “Hanan” y “Urin” y que cada ámbito estaba representado por un gobernante. Asimismo los incas no fueron maestros de las actividades económicas de los pobladores andinos puesto que elloscontaban con conocimientos agrícolas como por ejemplo la cultura Tiawanaku organizaba su cultivo en zonas ecológicamente más aptas y a la vez utilizaron técnicas para mejorarlas condiciones del suelo como por ejemplo los andenes, camellones. Pero con la organización incaica llegaron a ser mucho más grandes y numerosas las construcciones.
También hizo mención que fueron los incas que impusieron alos demás pueblos el culto al dios Sol, aunque permitieron la practicando de otros cultos. Esta precisión es incorrecta dado que los pobladores andinos reconocían a lo natural como algo magnánimo, la tierra, un río, es decir toda fuente que le generara recursos. Teniendo como máxima divinidad al Sol, por ello toda actividad que incluyera a la naturaleza era ratificada con permisos a dichadivinidad mediante rituales religiosos, muy semejante a los rituales incas.
De igual forma no precisó correctamente al explicar que el inca era considerado el hijo del Sol, la gente conquistada le debía rendir honores y tributos, que consistían en diversos productos agrícolas (como maíz, papa y hojas de coca), tejidos finos, mullu entre otras especies. Por lo tanto, es correcto afirmar que el inca...
TAREA ACADÉNICA Nº 1
CASO: EL GUIA CONFUNDIDO
DOCENTE: Llana Lucía Aragón
Lima 10 de Abril de 2014
SEÑORES:
MUSEO DE LA NACIÓN
Av. Javier Prado Este 2465
San Borja, Lima
Presente.
Es grato dirigirnos a ustedes para expresarles nuestro cordial saludo y a la vez manifestarle nuestra sincerapreocupación en relación a la información que se brinda en el recorrido pre-hispánico por parte del personal del museo. El día sábado 25 del presente mes realizamos una visita al Museo de la Nación y nos llevamos con la sorpresa que el guía brindaba información equivocada sobre diversos aspectos del Imperio Inca. A continuación le detallamos las falacias expuestas por dicho trabajador.
El primerdesacierto mencionado por parte del guía fue que “los incas fueron el pueblo civilizador de los Andes pues antes de ellos los logros alcanzados por los pobladores del área andina fueron muy pocos.” Tomando como base al autor Pease, Franklin se puede afirmar que antes de la supremacía de los Incas, los pobladores andinos fueron una civilización organizada dominando múltiples actividadeseconómicas, innovando mediante técnicas la agricultura, ganadería e ingeniería que llegaron satisfacer sus necesidades y a su vez se consolidaron como culturas que dominaron determinadas áreas de la región. Podemos mencionar como por ejemplo: la cultura Moche con su cerámica, Chimú con la metalurgia entre otros. Entonces se concluye que la cultura Inca fue la última que apareció heredando losconocimientos de toda la experiencia anterior y el modelo a su favor para organizarse y crecer en Sudamérica. Además denominó monarquía a la organización social de los incas mencionando lo siguiente “El primer rey de la dinastía incaica, Manco Cápac, fue quien enseñó a la gente de los Andes a cultivar el maíz y a construir los andenes, las cochas y los camellones, tecnologías agrícolas que sirvieron paraampliar la frontera agrícola y que se adecuaban a las características de la hostil geografía andina.” De acuerdo a la fuente mencionada anteriormente los cronistas del siglo XIV fueron quienes asemejaron la organización social del incanato con la forma jerárquica de Europa, ya que no podían desprenderse de la imagen de gobierno en su país. Pero el incanato se caracterizaba por tener una admirablecapacidad administrativa y estructura social basadas en principios de reciprocidad y redistribución, además de su visión dualista donde dividía en dos ámbitos la ciudad sagrada de los incas llamadas dinastías “Hanan” y “Urin” y que cada ámbito estaba representado por un gobernante. Asimismo los incas no fueron maestros de las actividades económicas de los pobladores andinos puesto que elloscontaban con conocimientos agrícolas como por ejemplo la cultura Tiawanaku organizaba su cultivo en zonas ecológicamente más aptas y a la vez utilizaron técnicas para mejorarlas condiciones del suelo como por ejemplo los andenes, camellones. Pero con la organización incaica llegaron a ser mucho más grandes y numerosas las construcciones.
También hizo mención que fueron los incas que impusieron alos demás pueblos el culto al dios Sol, aunque permitieron la practicando de otros cultos. Esta precisión es incorrecta dado que los pobladores andinos reconocían a lo natural como algo magnánimo, la tierra, un río, es decir toda fuente que le generara recursos. Teniendo como máxima divinidad al Sol, por ello toda actividad que incluyera a la naturaleza era ratificada con permisos a dichadivinidad mediante rituales religiosos, muy semejante a los rituales incas.
De igual forma no precisó correctamente al explicar que el inca era considerado el hijo del Sol, la gente conquistada le debía rendir honores y tributos, que consistían en diversos productos agrícolas (como maíz, papa y hojas de coca), tejidos finos, mullu entre otras especies. Por lo tanto, es correcto afirmar que el inca...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.