Historia del tiempo. Del big bang a los agujeros negros.





Un libro aclamado por muchos, escrito por el cientifico mas famoso e importante de la actualidad, Stephen Hawking, intenta explicarnos su punto de vista acerca de el origen del universo, y nos plantea su teoria acerca de los agujeros negros. Desde mi punto de vista es un libro muy interesante, y muy bien explicado. Creo que Stephen logor su objetivo de hacer que las ciencias estuvieranal alcanze de todos. Con un vocabulario muy simple, el nos demuestra que no es tan necesario ser un conocedor absoluto, ni nada por el estilo, solo se necesita tener ganas de aprender y conocer el mundo (universo) en el que estamos. Carl Sagan, es el encargado de la introduccion al mundo de Stephen. Me parecio sumamente interesante esta parte. Carl, explica de una manera clara y sencilla lo que elautor quiere decirnos, la parte que llamo mi atencion es en donde Carl nos dice: “es un libro acerca de Dios… o quizá acerca de la ausencia de Dios. La palabra Dios llena estas páginas.”, sin duda un tema controvertido y muy interesante para todos los seres humano. ¿De verdad Dios existe?, o como nos dic e en el libro, ¿Si Dios existe, el creo el universo, y mas aun, el gobierna el sentido, o ellugar hacia donde va el universo?. “Historia del tiempo”, es todo menos el titulo. Este libro a mi punto de vista deberia de llamarse “Del big bang, a los agujeros negros” , ya que le autor nos cuenta como fueron evolucionando las teorias acerca del origen del universo. No va relatando el cambio, si no nos va explicando como han ido evolucionando las ideas, pensamientos y conclusiones de losdiferentes filosofos, cientificos y personas que han aportado sus ideas acerca de este importante tema. En el primer capito titulado “Nuestra imagen del universo”, nos adentra al mundo de los filosofos de la antigüedad. Como en ese tiempo filosofos fmaosos, como “Aristoteles”, conocido por todo el mundo, y que sus ideas revolucionaron su epoca, llegandolo a convertir en el filosofo mas famoso de suepoca. El creia que la tierra era el centro del universo, que era”estatica” y que el Sol y todos los planetas giraban alrededor de ella. Teoria que mas tarde Nicolas Copernico desmentiria, razon por la cual fue condenado a muerte, y por lo tanto, tubo que retractarse de su ideologia. La teoria que Nicolas sostenia, era la “Heleocentrica”, la cual decia que la tierra no era el centro del universo,el centro del universo seria el Sol, y la Tierra y los 8 plenetas (La Tierra contemplada dentro de estos 8) eran los que giraban alrededor de el. Esta teoria la volvio a retomar Galileo Galilei, que gracias, al descubirmiento de un instrumento imprecindible para los astronomos y todo aquel que guste de observar el universo debe conocer, “El Telescopio”.
Este sin duda para mi punto de vista, lopodriamos catalogar como el mas importante de la epoca. Con esto se demostro que el Sol es el centro del universo, y la Tierra era un planeta mas, tenia un satelite llamdo Luna, y que su forma era esferica. Mas tade Kepler, demostro que las figuras en las que se movian los planetas alrededor de el Sol, eran forma “Elipticas”. Pero esta teoria tenia una debilidad, Kepler no tenia la respuesa a que eralo que atraia a los plnetas al Sol, que despues seria, llamada “Fuerza Magnetica”, descubirmiento que Issac Newton comprobaria unos años despues. Pero porque no, hacer caso a la teoria que sugirio la señora de la conferencia, “La tierra esta sostenida por una gran tortuga gigante”, yo poniendome a aventurar supongo la existncia de Dios, como creador del universo, y de todo lo que conocemos, peroyo no creo que una persona, o lo que sea Dios, pueda decidir lo que sucedera con tal. Si Dios nos creo a nosotros y a todo lo que conocemos, ¿Quién lo creo a el?. Una pregunta sencilla, pero que sin duda a punto de vista, descartaria la existencia de Dios, y si esque me equivoco, descartaria a Dios como gobernante de este mundo. Necesitariamos pruebas de su existencia, o bien entablar una...