Historia Económica General

PREGUNTA DE EXAMENES

Exámenes Finales IGUALES del (22/11/12 – Hs. 14:00); (23/02/12 – Hs. 14); (12/12/12 – Hs. 14:00) y (03/07/13 – Hs. 14:00)
TEMA 1
1°) Compare el Sistema Comercial y Fiscal de los Austrias con el de los Borbones.
El Sistema Comercial de los Austrias era monopólico, respecto de esto podemos decir que desde el principio las relaciones comerciales entre la corona y susposesiones ultramarinas adoptaron la forma de un rígido monopolio en el cual la activa participación de la iniciativa privada no alteraba el principio del exclusivismo. El comercio con las Indias estaba reservado únicamente a los súbditos de la monarquía española y la exclusión de cualquier otro país o Estado se basaba en el derecho adquirido por la prioridad del descubrimiento y la conquista. Lasminas constituyeron el motor básico de la actividad económica, al proveer el principal producto de exportación y el dinero circulante.
Aunque durante los primeros tiempos las relaciones comerciales entre la metrópoli y los territorios ultramarinos no estuvieron sujetas a ningún tipo de reglamentación, el aumento del número de expediciones y el consecuente incremento del volumen del comercioimpulsaron el dictado de reglamentaciones para organizar el tráfico.
Recién entre 1561 y 1566 se dictaron las reglamentaciones que organizaron el método de navegación, transporte y comercio entre España y sus Indias, donde establecian que debian salir dos flotas anuales desde Sevilla acompañada por galones (armada real con navíos de guerra) para llevarle mercancías donde los comerciantes de ambasmárgenes del Atlántico intercambiaban mercancías europeas por la plata americana y algunos productos de menor valor.
En general, las mercancías eran comercializadas tanto en sus propias tiendas donde realizaban tanto operaciones mayoristas como al por menor; también habilitaban agentes en otras ciudades y a vendedores ambulantes que recorrían las zonas rurales. Asimismo entregaban sus mercancías aalcaldes mayores y corregidores que las vendían coactivamente en los pueblos de indios a través de sus "repartimientos".
En cuanto al Sistema Fiscal, puedo decir que si bien es cierto el monopolio ejercitado era muy rígido, mediante un número limitado de puertos se facilitaba tanto la recaudación de las imposiciones fiscales que gravaban el comercio como el transporte de los metales preciosos desdeAmérica a Sevilla, esto también invitaba a los comerciantes a violar las disposiciones legales y obtener así mayores beneficios evitando los controles. Para ello contaban con la colaboración de los funcionarios de la aduana.
En España en el siglo XVI existían jurisdicciones fiscales paralelas, y los reinos, ciudades, villas, la Iglesia y la nobleza defendían tenazmente sus derechos a la exenciónfiscal concedidos por la corona durante las distintas etapas de la reconquista.
La unidad del sistema fiscal colonial era la caja real, oficina responsable de la recaudación y el registro contable de los ingresos provenientes de los impuestos. Las principales fuentes de ingresos estatales provenían de los derechos que pagaban la producción de metales (quintos y diezmos, tres por ciento del oro,ensaye), el comercio internacional y local (el almojarifazgo y la alcabala, respectivamente) y el tributo que pesaba sobre la masa de la población rural indígena.
A comienzos del siglo XVII comenzaron a desarrollarse nuevas líneas de comercio fuera de las rutas maritimas, es decir, empiezan a comerciar de manera directa, mediante el contabando, esta era una manera de evadir los impuestos.
Amediados del siglo XVII la balanza del poderío económico se había trasladado hacia el norte de Europa, mientras se producía el descenso de la supremacía marítima de España y Portugal y el relevo fue quedando en manos de holandeses, ingleses y franceses.
La corona castellana impuso su presencia fiscal en el Nuevo Mundo desde los primeros tiempos y exigió que los funcionarios de la Real Hacienda...