Historia regional
Páginas: 11 (2692 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2013
LAS RELACIONES ENTRE GRUPOS, ETNIA Y CLASES SOCIALES Y LOS RETOS DEL MÉXICO CONTEMPORÁNEO ANTE LA MODERNIDAD
La relación que existe entre una clase social y una etnia es la siguiente. Dentro de una etnia existen las clases sociales, hay indígenas que explotan a otros indígenas, o sea, que existen indígenas que son burgueses (o terratenientes) y hay indígenas que son proletarios. Asimismo,hay no indígenas que son explotados y también los hay explotadores. Un indígena puede explotar a alguien que no es indígena o al revés.
En la clase social de los proletarios existen diferentes personas indígenas y no indígenas, no importa a que etnia o país pertenezcan ya que son igualmente explotados y esto es lo que los une en una lucha nacional e internacional. La clase social es un conceptomás general que la etnia, la clase social existe en todo el mundo capitalista e incluso como ya vimos dentro de las etnias.
Por este motivo nuestra lucha como partido revolucionario no se reduce exclusivamente a las diferentes etnias que existen en nuestro país, sino la lucha revolucionaria toma en cuenta a todos lo que son explotados por el capitalismo, incluyendo a las etnias. Nuestra luchapor el socialismo, es una lucha en la cual nuestro objetivo es lograr que no exista la explotación del hombre por el hombre en nuestra sociedad.
Nuestros enemigos son los explotadores; la clase de los burgueses, no importa que idioma hablen o de que etnia o país sean, lo que importa es que están explotando al pueblo. Por tal motivo, los proletarios con conciencia de la lucha (los comunistas)que militamos en nuestro partido tenemos claro que la lucha indígena no debe estar separada de la lucha del proletariado, pues la mayoría de los indígenas son explotados, son proletarios.
Hacen mal y están equivocados los que piensan que la revolución es una lucha entre indígenas y no indígenas, porque como sabemos la revolución es la lucha entre los que explotan y los explotados, entreproletarios y burgueses, entre comunistas y capitalistas, entre nuestro partido y el gobierno.
El problema de la delimitación territorial y regional en una nación en construcción y para su conformación en esa época de México, uno de los problemas que se presento fue la falta de identidad de los diferentes grupos sociales (criollos, mestizos e indígenas), y la necesidad que surge porque estos gruposse identificaran, formaran parte y les naciera un sentido de pertenencia de ellos hacia la nación.
Surgiendo así la idea de un nacionalismo que exaltaba el pasado y la cultura indígena como elemento común a todos los mexicanos, esto fue lo que origino que estos grupos entraran en crisis que se reflejó en el ámbito político-administrativo en todos los niveles, ocasionando un problema porresolver para quienes estaban al mando de la nueva sociedad mexicana.
Quienes consideraban que la presencia del indígena era un lastre que cargaba el país, ya que su atraso impedía su incorporación a la nueva nación, debido a que presentaban una diversidad social, étnica, cultural y política, así como las múltiples condiciones geográficas del territorio en el que se desplazaban todos sus habitantes.La correlación entre las identidades étnicas y la identidad nacional en la configuración del Estado-nación mexicano. Las relaciones entre grupos, etnia y clases sociales y los retos del México contemporáneo ante la modernidad.
La relación que se da entre estos grupos, etnias y clases sociales ante los retos de la modernidad, es cómo se deben involucrar en el proceso de cambio, sin quela modernidad repercuta en su identidad cultural.
Preservándola, pues vivimos en un mundo impregnado de permanentes procesos de identidad, aunque no siempre son reconocibles, obvios o evidentes, desde los fenómenos más simples, hasta los más dramáticos problemas internacionales.
La identidad es una de las más sobresalientes expresiones de nuestra cultura, el modo en que organizamos...
La relación que existe entre una clase social y una etnia es la siguiente. Dentro de una etnia existen las clases sociales, hay indígenas que explotan a otros indígenas, o sea, que existen indígenas que son burgueses (o terratenientes) y hay indígenas que son proletarios. Asimismo,hay no indígenas que son explotados y también los hay explotadores. Un indígena puede explotar a alguien que no es indígena o al revés.
En la clase social de los proletarios existen diferentes personas indígenas y no indígenas, no importa a que etnia o país pertenezcan ya que son igualmente explotados y esto es lo que los une en una lucha nacional e internacional. La clase social es un conceptomás general que la etnia, la clase social existe en todo el mundo capitalista e incluso como ya vimos dentro de las etnias.
Por este motivo nuestra lucha como partido revolucionario no se reduce exclusivamente a las diferentes etnias que existen en nuestro país, sino la lucha revolucionaria toma en cuenta a todos lo que son explotados por el capitalismo, incluyendo a las etnias. Nuestra luchapor el socialismo, es una lucha en la cual nuestro objetivo es lograr que no exista la explotación del hombre por el hombre en nuestra sociedad.
Nuestros enemigos son los explotadores; la clase de los burgueses, no importa que idioma hablen o de que etnia o país sean, lo que importa es que están explotando al pueblo. Por tal motivo, los proletarios con conciencia de la lucha (los comunistas)que militamos en nuestro partido tenemos claro que la lucha indígena no debe estar separada de la lucha del proletariado, pues la mayoría de los indígenas son explotados, son proletarios.
Hacen mal y están equivocados los que piensan que la revolución es una lucha entre indígenas y no indígenas, porque como sabemos la revolución es la lucha entre los que explotan y los explotados, entreproletarios y burgueses, entre comunistas y capitalistas, entre nuestro partido y el gobierno.
El problema de la delimitación territorial y regional en una nación en construcción y para su conformación en esa época de México, uno de los problemas que se presento fue la falta de identidad de los diferentes grupos sociales (criollos, mestizos e indígenas), y la necesidad que surge porque estos gruposse identificaran, formaran parte y les naciera un sentido de pertenencia de ellos hacia la nación.
Surgiendo así la idea de un nacionalismo que exaltaba el pasado y la cultura indígena como elemento común a todos los mexicanos, esto fue lo que origino que estos grupos entraran en crisis que se reflejó en el ámbito político-administrativo en todos los niveles, ocasionando un problema porresolver para quienes estaban al mando de la nueva sociedad mexicana.
Quienes consideraban que la presencia del indígena era un lastre que cargaba el país, ya que su atraso impedía su incorporación a la nueva nación, debido a que presentaban una diversidad social, étnica, cultural y política, así como las múltiples condiciones geográficas del territorio en el que se desplazaban todos sus habitantes.La correlación entre las identidades étnicas y la identidad nacional en la configuración del Estado-nación mexicano. Las relaciones entre grupos, etnia y clases sociales y los retos del México contemporáneo ante la modernidad.
La relación que se da entre estos grupos, etnias y clases sociales ante los retos de la modernidad, es cómo se deben involucrar en el proceso de cambio, sin quela modernidad repercuta en su identidad cultural.
Preservándola, pues vivimos en un mundo impregnado de permanentes procesos de identidad, aunque no siempre son reconocibles, obvios o evidentes, desde los fenómenos más simples, hasta los más dramáticos problemas internacionales.
La identidad es una de las más sobresalientes expresiones de nuestra cultura, el modo en que organizamos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.