historia siglo XX capitulo 4 resumen
Páginas: 6 (1421 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2015
Colegio inglés Michael
Faraday
Proyecto de historia
Capitulo iv historia del siglo xx
Alumno: Vargas calderón Alejandro Jesús
401
Profesor: JUAN LUIS PEREZ
FECHA DE ENTRAGA: 10/09/2015
Sin duda las instituciones de la democracia liberal habían progresado en la esfera política y parecía que el estallido de la barbarie en 1914-1918 había servido para acelerar eseprogreso.
A pesar de la existencia de numerosos regímenes electorales representativos, en los veinte años transcurridos desde la marcha sobre Roma de Mussolini hasta el apogeo de las potencias del Eje en la segunda guerra mundial se registró un retroceso, cada vez más acelerado, de las instituciones políticas liberales.
el régimen antiliberal de derechas más duradero de Europa 1927-1974, perotambién son ejemplos notables Austria desde la destrucción de la democracia hasta la invasión de Hitler 1934-1938 y, en cierta medida, la España de Franco.
La era fascista señaló un cambio de rumbo en la historia del catolicismo porque la identificación de la Iglesia con una derecha cuyos principales exponentes internacionales eran Hitler y Mussolini creó graves problemas morales a los católicos conpreocupaciones sociales
El primero de ellos es el italiano, que dio nombre al fenómeno, y que fue la creación de un periodista socialista renegado, Benito Mussolini, cuyo nombre de pila, homenaje al presidente mexicano anticlerical Benito Juárez
De hecho, salvo el italiano, todos los movimientos fascistas de cierta importancia se establecieron después de la subida de Hitler al poder. Destacan entreellos el de los Flecha Cruz de Hungría, que consiguió el 25 por 100 de los sufragios en la primera votación secreta celebrada en este país 1939, y el de la Guardia de Hierro rumana, que gozaba de un apoyo aún mayor
La principal diferencia entre la derecha fascista y la no fascista era que la primera movilizaba a las masas desde abajo. Pertenecía a la era de la política democrática y popular quelos reaccionarios tradicionales rechazaban y que los paladines del estado orgánico
Ese tipo de movimientos no tradicionales de la derecha radical habían surgido en varios países europeos a finales del siglo XIX como reacción contra el liberalismo
El sustrato común de esos movimientos era el resentimiento de los humildes en una sociedad que los aplastaba entre el gran capital, por un lado, y losmovimientos obreros en ascenso
El antisemitismo popular dio un fundamento a los movimientos fascistas de la Europa oriental a medida que adquirían una base de masas, particularmente al de la Guardia de Hierro rumana y al de los Flecha Cruz de Hungría. En todo caso, en los antiguos territorios de los Habsburgo y de los Romanov,
De los nacionalsocialistas elegidos como concejales en Viena en 1932,el 18 por 100 eran trabajadores por cuenta propia, el 56 por 100 eran trabajadores administrativos, oficinistas y funcionarios, y el 14 por 100 obreros. De los nazis elegidos en cinco asambleas austriacas de fuera de Viena en ese mismo año, el 16 por 100 eran trabajadores por cuenta propia y campesinos
En el período de entreguerras, la gran mayoría de la población alemana que no tenía interesespolíticos recordaba con nostalgia el imperio de Guillermo II. En los años sesenta
Sin ningún género de dudas el ascenso de la derecha radical después de la primera guerra mundial fue una respuesta al peligro, o más bien a la realidad, de la revolución social y del fortalecimiento de la clase obrera en general, y a la revolución de octubre y al leninismo en particular
La segunda matización es que lareacción derechista no fue una respuesta al bolchevismo como tal, sino a todos los movimientos, sobre todo los de la clase obrera organizada, que amenazaban el orden vigente de la sociedad.
al socialista Matteotti a quien Mussolini hizo asesinar después de la «marcha sobre Roma». Es posible que la derecha tradicional considerara que la Rusia atea encarnaba todo cuanto de malo había en el...
Faraday
Proyecto de historia
Capitulo iv historia del siglo xx
Alumno: Vargas calderón Alejandro Jesús
401
Profesor: JUAN LUIS PEREZ
FECHA DE ENTRAGA: 10/09/2015
Sin duda las instituciones de la democracia liberal habían progresado en la esfera política y parecía que el estallido de la barbarie en 1914-1918 había servido para acelerar eseprogreso.
A pesar de la existencia de numerosos regímenes electorales representativos, en los veinte años transcurridos desde la marcha sobre Roma de Mussolini hasta el apogeo de las potencias del Eje en la segunda guerra mundial se registró un retroceso, cada vez más acelerado, de las instituciones políticas liberales.
el régimen antiliberal de derechas más duradero de Europa 1927-1974, perotambién son ejemplos notables Austria desde la destrucción de la democracia hasta la invasión de Hitler 1934-1938 y, en cierta medida, la España de Franco.
La era fascista señaló un cambio de rumbo en la historia del catolicismo porque la identificación de la Iglesia con una derecha cuyos principales exponentes internacionales eran Hitler y Mussolini creó graves problemas morales a los católicos conpreocupaciones sociales
El primero de ellos es el italiano, que dio nombre al fenómeno, y que fue la creación de un periodista socialista renegado, Benito Mussolini, cuyo nombre de pila, homenaje al presidente mexicano anticlerical Benito Juárez
De hecho, salvo el italiano, todos los movimientos fascistas de cierta importancia se establecieron después de la subida de Hitler al poder. Destacan entreellos el de los Flecha Cruz de Hungría, que consiguió el 25 por 100 de los sufragios en la primera votación secreta celebrada en este país 1939, y el de la Guardia de Hierro rumana, que gozaba de un apoyo aún mayor
La principal diferencia entre la derecha fascista y la no fascista era que la primera movilizaba a las masas desde abajo. Pertenecía a la era de la política democrática y popular quelos reaccionarios tradicionales rechazaban y que los paladines del estado orgánico
Ese tipo de movimientos no tradicionales de la derecha radical habían surgido en varios países europeos a finales del siglo XIX como reacción contra el liberalismo
El sustrato común de esos movimientos era el resentimiento de los humildes en una sociedad que los aplastaba entre el gran capital, por un lado, y losmovimientos obreros en ascenso
El antisemitismo popular dio un fundamento a los movimientos fascistas de la Europa oriental a medida que adquirían una base de masas, particularmente al de la Guardia de Hierro rumana y al de los Flecha Cruz de Hungría. En todo caso, en los antiguos territorios de los Habsburgo y de los Romanov,
De los nacionalsocialistas elegidos como concejales en Viena en 1932,el 18 por 100 eran trabajadores por cuenta propia, el 56 por 100 eran trabajadores administrativos, oficinistas y funcionarios, y el 14 por 100 obreros. De los nazis elegidos en cinco asambleas austriacas de fuera de Viena en ese mismo año, el 16 por 100 eran trabajadores por cuenta propia y campesinos
En el período de entreguerras, la gran mayoría de la población alemana que no tenía interesespolíticos recordaba con nostalgia el imperio de Guillermo II. En los años sesenta
Sin ningún género de dudas el ascenso de la derecha radical después de la primera guerra mundial fue una respuesta al peligro, o más bien a la realidad, de la revolución social y del fortalecimiento de la clase obrera en general, y a la revolución de octubre y al leninismo en particular
La segunda matización es que lareacción derechista no fue una respuesta al bolchevismo como tal, sino a todos los movimientos, sobre todo los de la clase obrera organizada, que amenazaban el orden vigente de la sociedad.
al socialista Matteotti a quien Mussolini hizo asesinar después de la «marcha sobre Roma». Es posible que la derecha tradicional considerara que la Rusia atea encarnaba todo cuanto de malo había en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.