HIstoria siglo XX

Introducción





















Consignas
























1) El Estado es la división de espacio a escala planetaria en conjunto más o menos heterogéneos, separados unos de otros por límites internacionales y franjas fronterizas. Está conformado por una comunidad asentada sobre un espacio determinado yorganizada políticamente. El término “Estado” deriva de status y ha sido el resultado de prácticas sociales espacializadas, las cuales surgen de las instituciones del “Aparato estatal”; dichas prácticas suponen la aplicación de los principios de la autoridad y de control en los territorios. Dentro de la sociedad, el estado ejerce soberanía. Para ello, dicta leyes, recauda impuestos y debebrindarle a la comunidad servicios como educación, salud, justicia y seguridad.
2) La composición del estado está conformada por elementos tan variados como el desarrollo relativo de las fuerzas productivas, los recursos naturales disponibles, el tipo de relaciones de producción establecido, la estructura de clases resultantes o la inserción de la sociedad en la trama de relaciones económicasinternacionales. Sin embargo, esto no siempre fue así, su naturaleza es histórica y junto con ello, hubo transformaciones mundiales ante el avance del modelo neoliberal, el estado pasó de ser benefactor a un estado regulador. Con el correr del tiempo, el estado fue adquiriendo mayor participación en la seguridad social, y el aumento de problemas tales como enfermedades infectocontagiosas, hambre ,pobrezay desempleo fueron factores que obligaron al estado a intervenir a fin de reivindicar la dignidad de la condición humana.




{Anexo}
Argentina: modelo siglo XXI
Argentina: modelo siglo XXI
[aparecida en Análisis 365 Revista Digital, 2 de mayo de 2013;http://www.analisis365.com/2012/05/02/argentina-modelo-siglo-xxi-mariano-feliz/]
Por Mariano Féliz
La reciente decisión del gobiernoargentino de re-estatizar parcialmente la empresa petrolera YPF (expropiándola de manos de la “española” REPSOL) ha sido presentado como un acto de pura soberanía y de profundización de un modelo de desarrollo en las antípodas del proyecto neoliberal de los noventa. Sin embargo, la realidad de la política económica del gobierno de Cristina Fernández (y de su esposo, Néstor Kirchner, quien laantecedió en el cargo) es que profundiza los rasgos más negativos de un modelo de país construido a lo largo de 30 años de neoliberalismo.
El proyecto de desarrollo, que el actual gobierno argentino busca consolidar, se sustenta en la confirmación de un modelo productivo basado en el saqueo de las riquezas naturales y la super-explotación del trabajo, sin cuestionar el peso extraordinario que tienenlas corporaciones transnacionales en la economía. La promoción de la minería a cielo abierto y la defensa a ultranza del cuasi-monocultivo de la soya transgénica, se impulsan en paralelo con la persistencia estructural de niveles de precariedad laboral elevados, pobres condiciones de empleo y alta inflación (si bien las estadísticas oficiales han sido alteradas para ocultar muchos de estosfenómenos).
El proyecto neo-desarrollista busca consolidar en Argentina un “capitalismo serio” que permita al país crecer y garantizar las condiciones para el pago de la deuda externa, bajo el comando de las transnacionales que dominan 80% de la producción entre las empresas más grandes. Para ello, la política económica vigente desde 2003 intenta mantener la competitividad de las empresas exportadorasaceptando niveles de explotación laboral y bajos salarios que se contraponen con el discurso oficial de “crecimiento con inclusión social”. Mientras la “inclusión social” se apoya en la redistribución limitada y parcial del ingreso a través de las políticas sociales, el objetivo primario de la competitividad se promueve con multimillonarios subsidios a las corporaciones más grandes y con una...