Hitler Las Historias No Contadas

Las conversaciones privadas de Hitler
«La mente de Adolf Hitler»

¿Quién fue Hitler? La historia de su carrera política está sobradamente documentada y no nos podemos sustraer a sus terribles efectos. La historia quizá aplique su nombre a una generación y se hable algún día de la era de Hitler como hoy hablamos de la de Napoleón o la de Carlomagno. Y, sin embargo, ¡qué poco comprendido ha sidosu carácter, a pesar de la profunda huella que ha dejado! Lo que hizo está claro; cada detalle de sus actividades políticas está ahora históricamente establecido gracias a un hallazgo de documentos y exposición de los mismos que no tiene paralelo en la historia. Su vida diaria y su conducta personal han sido examinadas cuidadosamente. Pero cuando se pregunta a los historiadores, no qué hizo sinocómo lo hizo, o, más bien, cómo pudo hacerlo, evaden la cuestión, escabulléndose tras respuestas ambiguas. Para los dogmáticos marxistas era simplemente un muñeco, un títere en manos de un capitalismo agonizante. Otros lo han considerado un charlatán que se aprovechó de una serie de incidentes favorables, un actor consumado e hipócrita, un campesino taimado y bribón o un hipnotizador que seducíala razón de los hombres como con los hechizos de un brujo. Sir Lewis Namier llega incluso a respaldar lo que dice de Hitler un funcionario alemán despechado, que lo califica de simple iletrado, falto de lógica, amigo de baladronadas y de charla superficial, sin orden ni sistema. Hasta Mr. Bullock parece gozar considerándolo un aventurero diabólico animado solamente por una infinita sed de poderpersonal. Pero, podemos objetar, ¿podría un simple aventurero, un charlatán mañoso, aunque atolondrado, hacer lo que Hitler hizo, comenzando de la nada, plebeyo solitario en una gran ciudad cosmopolita, sobrevivir y mandar todas las fuerzas ocultas que había movilizado y, acaudillándolas, casi conquistar el mundo entero? Es una pregunta a la que rara vez se contesta satisfactoriamente. Loshistoriadores rehúyen la cuestión, y como sucede con los héroes antiguos, sólo sabemos que hemos estado hablando con los inmortales por el hecho de que ya no están entre nosotros. Nos enfrentamos con un problema que no debemos esquivar, sino que, por el contrario, debemos esforzarnos en solucionar. Consideremos, por un momento, hasta dónde llegó Hitler. Hijo de un humilde funcionario austriaco, de escasaeducación, neurótico, sin oficio ni beneficio, desmoralizado, que vive al día en los barrios bajos de Viena, aparece en Alemania y en su época de mayor penuria declara que el pueblo alemán puede, por sus propios esfuerzos y contra el deseo de los aliados, no sólo recobrar los territorios perdidos, sino aumentarlos, conquistando y dominando toda Europa. Años más tarde declaró que él, personalmente,podría conseguir ese milagro.

Veinte años después era tal el éxito que había alcanzado, que el resto del mundo creyó que sólo mediante un milagro se le podría hacer frente. Los historiadores no creen en milagros. Echando una mirada retrospectiva, encuentran inevitable lo sucedido y se limitan a explicarlo. Sin embargo, algunas veces es conveniente contemplar los acontecimientos desde su puntode inicio, y no desde su conclusión, y considerar desde él las posibilidades de éxito y no el resultado que en definitiva se alcance. Solamente así podemos apreciar el carácter de aquellos que los previeron. Tomamos ciertamente como prueba de la sabiduría política de Mr. Churchill que en 1933 apreciara, como pocos hicieron, el peligro real de un nuevo imperio alemán. Deberíamos aceptar como unsigno del genio de Hitler que éste, doce años antes, cuando parecía mucho más improbable, descubriera la esperanza de un imperio y creyera —correctamente, como se ha probado— no sólo que podía edificarse, sino que él, que no era entonces más que un simple cabo inactivo, sería su artífice. He insistido sobre este punto porque deseo mantener —contrariamente a la opinión de la mayoría— que Hitler era...