hjghkn

La construcción simbólica1
Dentro de las relaciones humanas es evidente que se han establecido categorías que diferencian los patrones de comportamiento entre las personas. Es decir, que desde el nacimiento de un ser humano se define un patrón de comportamiento a seguir basado en el sexo biológico correspondiente. El género tiene un significado importante dentro de las sociedades. Este haservido como el motor para el funcionamiento e interacción entre los individuos.
Ahora bien, ¿toda interacción o relación entre individuos tiene las mismas libertades si se trata de hombres o de mujeres? La respuesta es no. Vivimos en un mundo donde se pregona la idea de la libertad de expresión o la igualdad de condiciones a la hora de buscar un empleo para ambos géneros. Sin embargo, esto essolo una fachada, ya que se siguen reproduciendo los mismos modelos de antaño, en donde el hombre es el sujeto por excelencia, y en función a este se construye ese otro, es decir, la mujer como “ese ejército de reserva” con todas las características que esa determinación le confiere.
Esto se ve muy claramente en las notas que fueron seleccionadas para este corpus. La revista Entremujeres.com davastos ejemplos en lo que a diferenciación en la construcción del discurso. La misma es una revista dedicada exclusivamente a mujeres con lo cual el tipo de discurso que debiera emplear es uno que enaltezca a la misma y la coloque en situación de igualdad frente al sexo “fuerte”, es decir, el hombre.
Benveniste, Emile2 define a la enunciación como un proceso de apropiación en donde el locutor seapropia del aparato formal de la lengua y enuncia su posición de locutor mediante indicios específicos.(...) La presencia del locutor en su enunciación hace que cada instancia de discurso constituya un centro de referencia interna. Siempre se pone al locutor en relación constante y necesaria con su enunciación.
El termino “yo” denota al individuo que profiere la enunciación y el termino “tu” alindividuo que está presente como alocutario. Esto se ve claramente en los siguientes ejemplos:
Podríamos establecer que en el caso de el medio a analizar el enunciador se concibe como un índice de referencia donde se construye en un tono cómplice como pedagógico.
“Así que, amigas, aunque no haya perspectivas de verle la cara a Dios ni a ninguno de sus santos, siempre vistan con LO MEJOR a suspartes más gloriosas.”
“Somos las más vulnerables a vivir situaciones violentas en la calle. Además, existe para nosotras un “plus de temor” relacionado con la violencia sexual y el riesgo de ser abusadas”.
“Sentirnos “reinas 100 por 100”: mirarnos al espejo y encontrar nuestras fortalezas, tomarlas y potenciarlas. Ese siempre va a ser nuestro distintivo, saber encontrar el potencial de cada mujer”.En todas estas citas los términos utilizados son en tono amigable, apela a la cercanía del alocutario, busca esa identificación por parte de este último. Que se reconozca y haga suyo ese concepto. Términos como “amigas”, “somos” “sentirnos reinas”, nuestras fortalezas” son frases y en algunos casos palabras que además de marcar el tipo de relación que busca construir, la define a la mujer entanto tal y selecciona bien cada palabra para ese fin.
Ahora bien, dentro de esa misma construcción hay conceptos que la revista utiliza y que pueden pasar inadvertidos por la naturalidad con la que se los suele escuchar a diario como “vulnerables”, “plus de temor”, que aluden a una construcción de la mujer como el género débil3.
A su vez, para enaltecer su posición de “autoridad” hace uso depalabras autorizadas como médicos, especialistas, y referencias estadísticas de cifras de centros oficiales. Esto nos da la pauta de su veracidad, ya que es la palabra de un experto en el tema.
En cuanto al enunciatario que construye, que alude a la mujer, no refiere al cualquier estrato social, sino a un tipo mujer de clase media-alta cuyos intereses giran en torno a las noticias de “interés...