hola que haces aquí

PROBLEMAS ACTUALES EN EL MUNDO: CASO CHERNOBIL
INTRODUCCIÓN
Este trabajo es una investigación de tipo documental, que cubre el objetivo de los problemas actuales en el
mundo, y trata sobre el desastre de Chernobil, que aún cuando sucedió hace veinte (20) años, es totalmente
actual, debido a que los efectos que esto ha causado son actuales y se pronostica que muchos de ellos todavía
están porverse.
El trabajo consta de las siguientes partes: Breve recuento del desastre de Chernobil, efectos y consecuencias
del desastre de Chernobil, Problemas actuales y pronósticos futuros como consecuencia del desastre de
Chernobil.
Se pretende también dejar un documental visual, a través de imágenes identificadas en la investigación, como
testimonio de este hecho y en los aspectos tratados enel trabajo.
EL DESASTRE DE CHERNOBIL: BREVE RECUENTO.
El 26 de Abril de 1986 cerca de la una de la madrugada, el reactor numero 4 de la central nuclear Chernobyl
en la Ucrania Soviética, sufrió una excursión de potencia durante una prueba a baja potencia solicitada por las
autoridades de Moscú.
Cuando se efectuaba la prueba, en muy pocos segundos la potencia aumentó casi 100 veces su valorpermitido, por lo que el refrigerante de agua ligera no fue capaz de extraer la enorme cantidad de calor
generado y se vaporizó en una fracción de segundo, produciendo una explosión de vapor, con lo que el reactor
quedó destruido.
En los siguientes 10 días, alrededor de 12 exabequerels (exa = 10^15) o 300 Mega curíes de isótopos
radioactivos se liberaron a la atmósfera, contaminandosignificativamente un área de ciento cincuenta mil
kilómetros cuadrados (150 000 Km 2) v habitada por seis millones (6.000.000) de personas.
También causó un incremento medible en el nivel de radiación ionizante en la mayor parte de Europa.
Este reactor RBMK producía energía ligera para como prueba para la energía eléctrica y plutonio−239 para
armamento.
Las causas de la explosión fueron de tres tipos:• Errores de diseño, ya que la planta no cumplía con las condiciones exigidas internacionalmente para
la capacidad de respuesta frente a las emergencias, es como si un carro debiera frenar, pero solo pude
frenar 20 minutos después de lo necesarios, seguramente ocurrirá un accidente.
• Fallas de administración y errores cometidos por las personas que operaban la planta, se violaron
reglas deoperación, que pudo haber sido por negligencia de los operadores, o por falta de
adiestramiento para operara la planta, esto nunca se sabrá pues no existen sobrevivientes de los que se
asume fueron responsables en cierta medida o pudieron haber cometido errores de operación.
• Políticos. La guerra fría existente en la época, cuando existía la Unión de repúblicas Socialistas
Soviéticas (URSS) ysu potencial enfrentamiento con los Estados Unidos de América (USA), generó
la llamada carrera armamentista, dicha carrera hizo que cada vez que uno de ellos incursionaba en un
1

arma o algo que potencialmente pudiese ser un arma, el otro hacía lo mismo; la carrera nuclear fue
una de ellas.
En enero de 1993, se revisó el análisis sobre las causas, atribuyendo a un fallo en el diseño delreactor y no a
error humano. En 1986 había citado como causas el manejo del reactor por los operadores.
El error en el diseño se consideró debido a que este tipo de reactores posee reactividad positiva, al contrario
que los reactores BWR o PWR. Esta característica hace que un calentamiento anormal del refrigerante
produzca un aumento del número de fisiones, y por tanto un mayor calentamiento,produciendo una reacción
en cadena. Por su importancia en la seguridad de la planta se consideró un error de diseño.
Ucrania siguió utilizando Chernobil debido a que no tenía dinero para construir otra central hasta que en 2000
la Unión Europea y otras organizaciones dieron dinero para mejorar otras centrales del país y que Chernobil
se cerrara definitivamente.
Después de catorce años del...