hols

hfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffddddhttps://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRtI0R0rr-ZLh8FiYjTzwibqv2eIvbgjpjrOtLxQbIX09EHt6dNXz1juHUk
ANTECEDENTES DE LAS RELACIONES PUBLICASOrígenes de las relaciones públicas

Entre los teóricos que han intentado elaborar una historia de las relaciones públicas, nos encontramos con dos tendencias antagónicas: Una la concibe como elresultado de todas las manifestaciones informales de ésta a lo largo de la historia; mientras que la otra afirma que las relaciones públicas surgieron cuando se ejercieron por primera vez de maneraformal.
§ La primera tendencia se basa en que todo tiene un antecedente y un consecuente; enmarca a las relaciones públicas como fenómeno social y afirma que en todo tiempo y en todo lugar se han dadomanifestaciones de esta actividad. Esta tendencia señala que el hombre nace con impulsos y objetivos de dependencia y asociación en grupos más o menos formales y amplios.
§ Desde sus orígenes, elhombre ha hecho esfuerzos para comunicarse con sus semejantes, y tanto el control de las actividades humanas como la influencia en la opinión pública son fenómenos universales en el tiempo y en elespacio.
§ Según los seguidores de ésta corriente, las relaciones públicas surgen con la integración de los hombres en comunidades; para ellos los esfuerzos de los hijos de Adán y Eva por mantenerseunidos, el hecho de que el hombre del paleolítico buscara la cohesión interna de su tribu o el de que el hombre del neolítico comercializará un pedazo de piel por un hacha de piedra, son las primerasmanifestaciones de las relaciones públicas.
§ Los otros teóricos, contrarios a estos puntos de vista, se oponen a juzgar y calificar hechos históricos con criterios del presente, ya que según ellos,esto impide la comprensión del verdadero sentido, de la interpretación objetiva de un suceso histórico.
§ Esta corriente no considera como antecedentes de las relaciones públicas hechos que sólo son...