hols

Apelación en contra de la Resolución N° 15031112013009742-2013/EC-B

Sres. SEDAPAL

SUMINISTRO N° 3072719-2, a fin de presentar mi apelación en contra de la Resolución N°15031112013009742-2013/EC-B por las elevadas facturaciones que vengo pagando hasta el mes de noviembre 2013.
En primer lugar con fecha 23.11.2013 presente mi reclamo en sus instalaciones indicándole a la señorita que meatendió lo elevado de las facturaciones que me vienen llegando a mi domicilio entre los S/.132.15 y S/.142.47, por lo cual ella me indico que yo como máximo debería pagar 80 soles y eso es unaexageración. Además me indico que entraba en reclamo los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2013.
En segundo lugar la señorita me programo una inspección para el 28.11.2013, la cual se efectúo connormalidad indicando el inspector de SEDAPAL que todas las instalaciones y el medidor estaban conformes; y además me programo una audiencia para el 03.12.2013, en la cual el señor que me atendió me indicoque en la inspección se encontraron todas las instalaciones conformes y que si quería solicite una contrastación de medidor por un costo de S/50.00 o una nueva inspección ya que aparentemente nohabían revisado el tanque elevado el cual se encuentra a plena vista en mi predio y que no es posible que no se hayan dado cuenta de su existencia, o por ultimo que financie la deuda, lo cual no acepte yle manifesté que insistiría en mi reclamo y en la segunda inspección que me recomendó el señor, la cual no se llego a efectuar en mi predio. Así mismo el señor en la audiencia me indico que por lalectura de los metros cúbicos que veía en su sistema (computadora) me indico que no me preocupe que en el mes de diciembre 2013 iba a bajar mi facturación, por lo que le manifesté que justo cuando yoreclamo y verifican mis instalaciones en noviembre al siguiente mes me baja mi consumo, eso es algo inaudito y al parecer el inspector o los operadores de SEDAPAL han solucionado el problema del...