hombre naturaleza y sociedad

RELACION ENTRE EL HOMBRE LA SOCIEDAD Y LA NATURALEZA
El ser humano está profundamente vinculado a la naturaleza, ya que los recursos naturales y los procesos ecológicos hacen posible la vida.
Bueno el hombre por naturaleza desde que existe, ha sido y siempre será un ser social. Desde la prehistoria los hombres se organizaban ya en grupos sociales, desempeñando distintos tipos de relaciones.Un ser humano alejado de la sociedad no puede evolucionar como ser, sería un salvaje un inadaptado socialmente. El Individuo aislado no puede existir. El ser humano siempre aparece relacionándose con otros seres humanos.
Donde encontremos seres humanos los hallaremos viviendo en sociedad. De esta forma, en grupos, la especie humana cazaba, recolectaba, se reproducía y se protegía de susdepredadores que siempre han sido pocos, pero también de otras amenazas, las enfermedades y de otros grupos humanos.
 Era primitivo, no era egoísta y subsistía de la naturaleza, pero todo cambiaría tras la aparición de la propiedad  privada que según J.J Rousseau era el gran mal de la sociedad, que desde allí empezó la desigualdad, la valoración moral, el hombre se corrompió, empezó el ansia de poder,la envidia, los celos, es decir el ser humano se volvió materialista. 
Karl Marx afirma que el trabajo se ha convertido en el motor de la historia, es la base para el desarrollo humano, transforma la naturaleza en grandes proyectos, y define las relaciones sociales al aparecer la división de éste entre los dueños de medios y el proletariado, lo que ratifica la aparición de la propiedad privada yel individualismo. Pero ¿Por qué el hombre actúa así?
El hombre es un ser muy grande con capacidad racional de tomar decisiones, con sentimientos y emociones, constituido por dos naturalezas: la Instintiva (impulsos) y la Cultural (valores).
Pero la respuesta real a esa pregunta, estaría en el razonamiento de  Maquiavelo al decir que ''El hombre es malo cuando puede y bueno cuando le toca'',es decir es un ser egoísta que tiene que vivir en sociedad para satisfacer de mejor manera sus intereses personales.



LA RELACIÓN HOMBRE-NATURALEZA
Los dogmas del tranquilo pasado son inadecuados para la
historia presente. La ocasión es una pila de
dificultad, y debemos levantarnos con la ocasión.
Como nuestro caso es nuevo, por lo que debe
pensar de nuevo y actuar de nuevo.
AbrahanLincoln

Creo que cada nueva experiencia humana importante
pide una nueva respuesta teórica, diferentes de
todas las anteriores: un nuevo paradigma teórico no es
sólo una construcción mental, sino una respuesta a la
una nueva realidad empírica.
Rajni Kothari
No cabe duda que uno de los temas más importantes que en la actualidad se discuten, tanto en foros internacionales como en círculosacadémicos y políticos, es el del medio ambiente. La inquietud por estos problemas conquistó su lugar en el debate público, limitándose básicamente a los problemas de la contaminación. Con esta visión restringida de la problemática ambiental se iniciaron las discusiones previas a la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano (1972), entre cuyas actividades preparatorias fue de especialsignificado la reunión de Founex (Ginebra, 1971). Fue allí donde por primera vez se intentó establecer un vínculo entre medio ambiente y desarrollo.
La pregunta que se planteaba en ese momento podría formularse en los siguientes términos: ¿son medio ambiente y desarrollo dos conceptos excluyentes?, ¿existe una dicotomía entre ambos? O más bien, ¿tiene que considerarse el medio ambiente como parteintegral del desarrollo?
De ser correctas las dos primeras formulaciones, nos enfrentan a una disyuntiva: la de elegir entre los objetivos del desarrollo o la meta de la protección y el mejoramiento del medio ambiente. En cambio, la tercera formulación asigna a la dimensión ambiental implicaciones socioeconómicas y políticas que obligan a reexaminar los conceptos de desarrollo y medio ambiente y...