Homeiopatia

Homeopatía Ante el Mito, Hito y Rito del SIDA.
Dr. Roberto Navarro Ortega.
Publicación Emitida Por: www.homeopatasmateo.com

0

INTRODUCCIÓN
Cada asunto de la vida es Babel; la torre de Babel fue construida con la finalidad de llegar al cielo o compararse con Dios, pero quedó inconclusa, se destruyó y después de ese hecho violento, nacieron multitud de dialectos e idiomas de donde surgióque ya no pudiera haber comunicación entre los constructores y mucho menos cualquier grado de entendimiento. Pero el no poder entendernos no tiene como causa principal que se hablen varios idiomas, pues aún hablando el mismo lenguaje es imposible entendernos ¿Por qué? Cada quien trata de imponer su argumento aunque no sea convincente, en la vida hay muchos mitos, pero el que algunos a base derepetirlos tanto los quieran aparecer como verdad eso es otra cosa; todo mundo usa una máscara para la vida, muy diferente a la natural que posee, ya no digamos las empresas, y las grandes transnacionales; muchas personas hacen cosas por otra razón que no es la que aparentan, algunos humanos son muy crédulos o muy ingenuos y se creen la mayor parte de los juicios, libretos o guiones de quienes lescaen bien o de quienes se los repiten muchas veces; la gente sólo acepta lo que entiende, entonces, sólo va a entender aquello que le expliquen de manera más clara aunque no sea verdad, o que se lo repitan y machaquen una y otra vez. Y eso es lo que a pasado con el SIDA, los homeópatas por fortuna, todas las enfermedades las observamos y conducimos de una manera muy diferente a como la manejan otrasterapéuticas. Se dice que SIDA quiere decir síndrome de inmunodeficiencia adquirida, analizando esto debemos pensar que el nombre está mal empleado, porque la mayoría de los seres humanos somos inmunodeficientes, además se dice que se adquiere por el contagio y la enfermedad se manifestara a los diez, quince o veinte años después, lógico, algún día en la vida vamos a manifestar inmunodeficiencia.En esto de la atención de las enfermedades hay algo que esta muy mal, el hecho de que solamente se tomen en cuenta las manifestaciones orgánicas y para nada se considera el aspecto mental del individuo, es incongruente; cuando en realidad de la mente nace todo, debemos tomar muy en cuenta el afecto, la voluntad y el intelecto del ser humano, antes de una manifestación orgánica siempre hay unaalteración previa en la mente del individuo, un niño antes de presentar fiebre, vómito o diarrea la noche anterior estuvo inquieto, llorón y no pudo dormir porque se le alteró su condición mental. Al síndrome de inmunodeficiencia adquirida es a la única infección que le han puesto un período prodrómico demasiado extenso y como les repito, la mayoría de los seres humanos somos inmunodeficientes y enalgún momento de la vida vamos a presentar una agudización, en ese momento si nos hacen las pruebas de ELISA, WESTERN BLOT y de CARGA VIRAL saldrán positivas, porque estamos inmunodeficientes y estas pruebas salen positivas para muchas enfermedades, como las que a continuación menciono:

1

Policitemia secundaria, leucemia aguda, anemia aplásica, infecciones por adenovirus, hepatitis B, si loacaban de vacunar, virus Epstein Barr, artritis reumatoide, borreliosis, neumonitis, neurocisticercosis, exantema morbiliforme, lupus eritematoso, dermatomiositis, esclerosis sistémica, síndrome de Sjögren, herpes genital, úlcera por helicobacter pylori, tuberculosis, sarampión, toxocariasis, triquinosis, enfermedad de chagas, varicela, SIDA, hepatitis C, hepatitis delta, patologías respiratorias,meningitis, pleuritis, bronquiolitis, neumonía y muchas enfermedades más, porque son pruebas de naturaleza inmunológica. Cuando se dieron cuenta que las pruebas de ELISA y WESTERN BLOT salían positivas a muchas enfermedades fué cuando agregaron la de CARGA VIRAL, existen muchas incongruencias pero buscan muchos argumentos para ampararse y sostenerse, los científicos paladines defensores del...