Homovidens

conclusiones libro homovidens


Conclusiones
En conclusión no creo que los medios audiovisuales sean los únicos responsables de atrofiar la capacidad de abstracción y razonamiento de losseres humanos o de obstruir e imposibilitar su actitud democrática; creo que son una herramienta muchas veces mal utilizada. Considero corresponde a cada medio de construir su propia reputación.La televisión podría quedarse con el nombre de caja “boba”, o bien intentar ofrecer más y mejor. Mientras tanto en los estudiosos de la sociedad actual están elevando sus voces de advertenciaporque observan preocupados la pérdida de la capacidad de análisis y decisión propia y que la población está siendo “teledirigida” por charlatanes, que son los que triunfan en la televisión,para llevarnos a perder la visión de los valores superiores de la mente y el espíritu. Hacen un llamado a volver al libro, a cultivar la lectura, a desarrollar el pensamiento crítico, a no sermeros receptores de imágenes sino pensadores con criterio propio, ya que nos encontramos en un clima cultural de confusión mental y de crecientes ejércitos de nulos mentales. Esto a su vezpermite que proliferen mentes débiles, que proliferan precisamente porque existe un público poco adiestrado a pensar. Los medios de comunicación de masas en este círculo vicioso premian a losestrambóticos, a la extravagancia, el fanatismo, el
Si bien coincido en lo escrito, pareciera mostrar un futuro nefasto, decadente, me inclino a ser más optimista, ya que dentro de esta corrientedel homo videns también se encuentran en contrapartida los autodidactas, ya que para navegar en este hiperespacio es necesario leer y mucho ya que una cosa despierta el interés sobre la otraentrando a lugares no imaginados, además hay una corriente de transformar la enseñanza interactuando a través de la web.
El homo videns es real, no sé si bueno o malo, simplemente distinto