Hostoria de méxico

El triunfo del movimiento constitucionalista sobre Victoriano Huerta y posteriormente sobre sus antiguos aliados Zapata y Villa, dejo a Carranza la tarea de reconstruir consolidar y dirigir la vida política posrevolucionaria. El predominio del grupo carrancista llevo al poder a los representantes de los estratégicos sectores medios que habían permanecido marginados durante el Porfiriato. Lapolítica carrancista, frente a las fuerzas del antiguo régimen por un lado y a los sectores campesinos y obreros por otro represento esencialmente los intereses y la visión del mundo propios de los sectores medios urbanos y rurales que habían crecido notablemente a consecuencia del proceso de desarrollo económico de las tres décadas anteriores.

Este proceso de institucionalización sería largo ydifícil sobre todo en el caso de los campesinos que constituían el grupo mas numeroso disperso y con la demanda más radical: la reforma agraria.

Una tarea aun no mas difícil fue controlar la economía es decir volver al dominio nacional del petróleo y la minería que se encontraban en ,manos de empresario extranjeros.

La derrota y el asesinato de Carranza el 21 de mayo de 1920 no significó en modoalguno que el programa constitucionalista desapareciera. El movimiento anticarrancista de agua prieta no buscó imponer un nuevo sistema de dominación; su meta fue el reacomodo de fuerzas dentro del circulo dominante.

Ese proceso de institucionalización se desarrollo dentro de un patrón autoritario que impidió la formación de una oposición efectiva. En la medida en que este orden no estuvoenteramente consolidado el desarrollo económico interrumpido en la caída del presidente Díaz fue lento pero a partir de 1940 cuando el problema político se resolvió.

El desarrollo económico paso a ocupar el primer lugar en los esfuerzos oficiales y privados.








Aparentemente todos los movimientos y revoluciones de la época contemporánea tienden a pasar por un periodo mas o menos largoen que la figura del caudillo constituye el factor político dominante; México no fue la excepción. Entre 1920 y 1935 el poder personal de Obregón primero y el de las calles después construyeron el eje central de drama político.

En 1920 Obregón pudo enfrentarse y derrotar a Carranza por un cuerpo importante del ejercito quedó al margen de la lucha: el de Pablo González. La presencia de Gonzálezrival de Obregón durante la campaña presidencial de 1919-1920 confrontó entonces la grupo de Sonora con una situación incomoda: para mantener su recién ganada hegemonía era necesario neutralizar o eliminar su influencia así como la de generales carrancistas con mando de tropas.

Obregón pretendió disminuir un tanto el poder de losa militares reorganizando el ejercito. Lo logró parcialmente conla creación de las reservas dio de baja a un número considerable de generales, jefes, oficiales y tropa; crearon colonias militares para permitir el retorno a la vida civil de algunos de los cuerpos del ejercito y finalmente, el aumento de las regiones militares de 20 a 35 disminuyo el poder individual de los jefes de zona. Lo precario de la estabilidad lograda quedo claramente confirmada a finesde 1923 al planearse la sucesión presidencial.

La habilidad de Obregón falta de coordinación de sus enemigos mas la decisión de Washington de dar apoyo político y militar al gobierno mexicano. Permitió que en marzo de 1924 el levantamiento delahuertista quedara eliminado con un costo aproximado de cien millones de pesos y 7000 bajas. Con el triunfo de Obregón en 1924 el proceso decentralización política se acelero; pero aun sería necesario hacer frente a otros levantamientos.

Al asumir la presidencia Calles era considerado por algunos círculos como representante del ala progresista del grupo de Sonora incluso como un socialista. En un primer momento efectivamente tuvo una actitud mas receptiva que Obregón ante las demandas de algunos grupos de campesinos e intento reestablecer...