hoy por hoy

5 DISEÑO DE UN SISTEMA DE AFORO REMOTO DE CAUDALES
5.1. INTRODUCCIÓN
En este capítulo se estudia la posibilidad de instalar sistemas de aforo remoto de caudales en la red de canales del rio Chalinga, como obras complementarias al embalse proyectado.
5.2. CARACTERIZACION DE LA RED DE RIEGO
Los canales con derechos permanentes que componen la Junta de Vigilancia del Río Chalinga se dividen endos secciones donde hay seis canales en la primera sección y siete canales en la segunda sección, estos se caracterizan por tener todos secciones de aforo tipo Parshall, en el Cuadro 5.1-1 se muestra el detalle de los canales y sus caudales máximos considerandos, dichos caudales máximos resultan de la capacidad de los aforadores Parshall instalados actualmente en cada canal.
CUADRO 5.1-1
CAUDALESMAXIMOS DE INGRESO – CANALES RIO CHALINGA

CANAL Nº ACCIONES CAUDAL
INSCRITAS (l/s)
PERMANENTES MAXIMO
Primera Sección
1 Batuco de Chalinga 205.8 300
2 Molino de Zapallar 59 59
3 Palquial 245.2 290
4 Canelillo + Ranque 18.2 18.2
5 Maravillal o Viña 26.3 31.56
6 Alameda 27.4 28
Segunda Sección
1 Cunlagua 106 200
2 Huanque 109.26 140
3 Chañar 40.26 50
4 ArboledaGrande 104.93 150
5 El Tebal - Las Chilcas 172 350
6 Chalinga o Cancha Brava 98.78 119
7 Los Guindos 224 28
Sub Totales 1437.13 1879.76
FUENTE: JUNTA DE VIGILANCIA RIO CHALINGA
Adicionalmente se debe considerar la unificación planteada en el estudio de la DOH AÑO 2010, el detalle de los canales unificados se expone en el Cuadro 5.1-2.


CUADRO 5.1-2
CANALES UNIFICADOS PROYECTADOS ENESTUDIO DOH 2010 Y
SUS CAUDALES MAXIMOS DE DISEÑO

Unificación Caudal de Diseño Estudio
DOH -2010 (l/s)

Palquial Unificado (Palquial + Maravillal) 390
Cunlagua Unificado (Cunlagua + Chañar) 282
Huanque Unificado (Huanque +C. Brava) 369
Tebal Unificado (Tebal + Las Chilcas) 473
FUENTE: JUNTA DE VIGILANCIA RIO CHALINGA
5.3. DEFINICION DEL TIPO DE OBRA DE AFORO
5.3.1. Diseño de CanaletasParshall
Se define utilizar este tipo de aforador ya que es el que se utiliza en ríos del norte del país, con caudales medios mensuales pequeños del orden de lt/s. Sus principales ventajas radican en que existe una pequeña pérdida de carga a través del aforador, que deja pasar fácilmente sedimentos o desechos, que no necesita condiciones especiales de acceso o una poza de amortiguación y que tampoconecesita correcciones para una sumergencia de hasta un 60%.
En consecuencia, es adecuado para la medición del caudal en canales de riego o en corrientes naturales con una pendiente suave. El medidor consiste en una sección convergente con el fondo a nivel, una sección de garganta con el fondo con pendiente descendente y una sección divergente con el fondo con pendiente ascendente. Gracias aello el agua escurre a velocidad crítica a través de la garganta. En la Figura 5.3.1-1 se muestra une esquema de la canaleta Parshall.









FIGURA 5.3.1-1
CANALETA DE AFORO PARSHALL

Este aforador se rige por la siguiente ecuación:
Q=cHz
Donde, Q representa el caudal aforado (cfs), mientras que el coeficiente c y el exponente z, dependen de las características geométricas deldispositivo de medición que se trate. Los parámetros asociados a la curva de descarga de la canaleta Parshall corresponden a:
c=4*W
z=1,522*W0,028
En función de la formula anterior en el Cuadro 5.3.1-1 se definieron los caudales máximos y mínimos para varios anchos “W” de las canaletas Parshall.
CUADRO 5.3.1-1
CAPACIDADES MAXIMAS Y MINIMAS CANALETAS PARSHALL

Ancho W
(pulg) Ancho W (cm) Qmin(gl/min) Qmax
(gl/min) Qmin
(l/s) Qmax
(l/s)
1 2.54 2 85 0.12 5.1
2 5.08 3 194 0.18 11.64
3 7.62 4 508 0.24 30.48
6 15.24 23 1382 1.38 82.92
9 22.86 41 2801 2.46 168.06
12 30.48 146 7336 8.76 440.16
18 45.72 229 11040 13.74 662.4
24 60.96 261 12929 15.66 775.74
30 76.2 296 14853 17.76 891.18
Adicionalmente en el Cuadro 5.3.1-2 se definen las características geométricas de las...