Huelgas Mexicanas

CAPITULO XI: CUATRO HUELGAS MEXICANAS La fábrica de textiles de Río Blanco fue escenario de la huelga más sangrienta en la historia del movimiento obrero mexicano, debido a que las condiciones que operaban en ellas eran infrahumanas. Los obreros formaron el sindicato “Círculo de Obreros” y fueron suprimidos, así que fábricas de la misma compañía en otros estados decidieron estallar la huelga ycon la finalidad de ayudarlos, los de Río Blanco esperaron, pero la compañía para que ya no pudieran ayudarlos cerró la fábrica y fue entonces, que ya sin trabajo declararon la huelga y formularon una serie de demandas. Pidieron ayuda a Díaz, pero éste, como era de esperarse, dio su fallo a favor de la compañía y los empleados estaban dispuestos a acatar el fallo, pero necesitaban comida pararecuperar las fuerzas y fue por esto que se desató la guerra, pues por no recibir la ayuda incendiaron la tienda de raya y posteriormente la fábrica y por ello los trabajadores fueron víctimas de una gran matanza, pero por lo menos lograron que la tienda se clausurara. Otra huelga fue la de la Gran Liga de Trabajadores Ferrocarrileros, la cual paralizó el sistema del Ferrocarril Nacional Mexicano por 6días, pero posteriormente fue suprimida y los huelguistas en un inicio regresaron a sus puestos, pero posteriormente fueron despedidos uno a uno. La huelga de Tizapàn como las demás se dio por las malas condiciones de trabajo a las que estaban sujetos los trabajadores y como todas las demás ésta se perdió y se reabrió  la fábrica, pues mano de obra abunda y además es barata. La última huelga fuela de Cananea y también fue rota por el gobierno, ésta también fue sangrienta y estuvo involucrado Estados Unidos en la captura y muerte de los empleados, gracias a ciertas falsedades. CAPITULO XII: CRÌTICAS Y COMPROBACIONES Se nos presentan algunas evidencias que para muchos prueban la esclavitud que había durante el mandato de Porfirio Díaz y que para otros son solo puras mentiras y que al tratarde comprobarlas acaban aceptando una u otra de estas mentiras hasta que confiesan que es verdad toda la historia. Se nos presentan una serie de artículos periodísticos de personas que lo defienden, pero que al mismo tiempo reconocen algo de lo que escribió Turner en The American Magazine (los 5 primero capítulos de este libro, pero en forma mucho más reducida). CAPITULO XIII: EL CONTUBERNIO DEDÌAZ CON LA PRENSA NORTEAMERICANA Se habla de la resistencia que tienen algunos periodistas poderosos de Estados Unidos de publicar cualquier cosa que perjudique a Porfirio Díaz y del deseo que tienen de publicar lo que halague a este dictador, así de cómo los que hacen esto, lo hacen de manera en que los agentes de Díaz les dicen que lo hagan y por lo tanto sin un muestrario de hechos. Cualquierlibro que fuera de oposición a Díaz era censurado y negada su circulación, no sólo en México sino también en Estados Unidos, en donde ya un libro de oposición que por la mayoría era considerado adulatorio circulaba y que posteriormente fue desapareciendo hasta que se volvió imposible conseguirlo, como sucedió con muchos otros. Ante esto se prueba que existe una influencia hábilmente aplicada sobre elperiodismo y la publicación de libros y todo por “razones de negocio”. Lo que se comenta en este capítulo presenta una veracidad histórica, ya que durante el gobierno de Díaz, se suprimió toda objeción a sus métodos de gobierno, evitando aún la más leve crítica a su política. La oposición de la letra impresa fue reprimida mediante la compra o persecución de los editores de periódicos, libros orevistas, hasta lograr su completo sometimiento, como fue el caso de muchos editores norteamericanos que con tal de obtener alguna propiedad o concesión en México, dejaron a un lado todo aquello que fuera en contra de Díaz y perjudicara el negocio. Hubo quienes resistieron heroicamente al soborno, la cárcel y la hostilidad, como el caso de los directores de El Monitor Republicano, La Voz de...