Humor E Ironia En Los Cuentos De Enrique Serna

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA IZTAPALAPA

LICENCIATURA EN LETRAS HISPANICAS

HUMOR E IRONÍA EN DOS CUENTOS DE ENRIQUE SERNA

ASESOR: PROF. EVODIO ESCALANTE NOHEMI LUNA GARCÍA

INTRODUCCIÓN

El objetivo de este trabajo de investigación, es abordar los conceptos de ironía y humor. Los primeros capítulos están dedicados a su estudio con el fin de comprender su significado con mayorclaridad además de delimitarlos, ya que cada uno cuenta con una extensa historia, por lo tanto, explicaremos un bosquejo cronológico. Es conveniente estudiar por separado ambos términos, pues en ocasiones pueden confundirse o se les da un uso incorrecto, una vez explicados y comprendidos, analizaremos la construcción humorística e irónica en algunos cuentos del narrador mexicano Enrique Serna. Ensus cuentos, este escritor mexicano muestra un claro reflejo de nuestra sociedad, con sus virtudes y sus defectos; con toques irónicos y humorísticos, lo que permite una narrativa ágil, sorprendente y sobretodo llena de actualidad. Misma que propicia el tomar una postura ideológica y una reflexión de los hechos presentados sin embargo, existe la posibilidad de compartir su perspectiva de larealidad del ironista-humorista o no, el autor no pretende establecer una verdad o imponerla más bien expone otra concepción que puede resultar válida pero también errónea. Los autores por lo general nos dejan imaginar sus puntos de vista, y uno como lector puede juzgarlos, contradecirlos o estar de acuerdo con ellos. Los escritores irónicos y humorísticos nos permiten conocer con mayor ahínco yprofundidad sus ideas, ya que su materia prima —en la mayoría de los casos— es la vida misma, por lo tanto estaremos atentos de los hechos que a nuestro autor le parecen incongruentes. En el capítulo III analizaremos dos cuentos: “Hombre con minotauro en el pecho” y “El desvalido Roger”, éstos pertenecen al libro Amores de segunda mano publicados bajo el sello de Cal y arena en 1994. Al ser estudiadosdesde la perspectiva irónica y humorística nos proporcionarán; por un lado muchas

verdades, conocimientos, reflexiones; por el otro una crítica, una burla (constructiva), un reflejo de nuestra sociedad. Quizá al leerlos y analizarlos descubramos una nueva visión de los hechos pero seguramente encontraremos una realidad no tan lejana a la nuestra y tal vez nos identifiquemos con algunos personajeso situaciones, lo cual provocará un malestar en el lector sin embargo éste debe tener la capacidad para asumirlos y lograr un análisis interno que le permita crecer individualmente; cabe aclarar que Enrique Serna no pretende imponerle una verdad y mucho menos su perspectiva, depende de lo que quiere lograr cada receptor. El escritor ironista no pretende mentir, burlarse o engañar sino serdescifrado, éste con su visión irónica dota al texto de riqueza semántica, y lo convierte en un escrito mucho más interesante. La ironía al ser descodificada ofrece nuevos razonamientos, cuestionamientos, verdades y planteamientos de uno mismo; como ya hemos mencionado, en algunas ocasiones la ironía puede burlarse de nuestras costumbres, ideologías, modos de vivir, lenguaje, gobierno, etc., lo cualresulta incómodo para el lector, éste tal vez llegue a leer una crítica severa donde se puede ver reflejado o se sienta agredido. También la ironía socrática solía criticar y ridiculizar con rigor varios elementos de la vida, por lo que en ocasiones llegaba a molestar y a ofender. Tiene su origen en el método mayeútica el cual consiste en fingir una pretendida ignorancia para que posteriormente susinterlocutores se animaran al diálogo, este filósofo formulaba preguntas, cuya respuesta conocía de antemano, para que éstos tuvieran la posibilidad de discutir sus propios razonamientos, dejando a un lado los prejuicios que les impendían pensar con claridad al creer que ya sabían. Esto solía suceder en plazas públicas, en algunas ocasiones un encuentro con Sócrates podía significar quedar en...