Hurto Calificado

Reconocimiento de Instrumentos Privados.
Eficacia Probatoria.
Los instrumentos privados son todos aquellos que no han sido formados con la intervención de funcionarios públicos investidos de la facultad para otorgarle fe pública. Estos documentos no tendrán valor si no son reconocidos por sus firmantes. De manera que si es presentado en juicio y desconocido por la parte a quien se le opone,pierde su eficacia probatoria.
El artículo 1363 del Código Civil Venezolano establece: “El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones; hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de esas declaraciones”, estosignifica que puede ser opuesto a cualquier persona. Debe advertirse que respecto a la fecha si hay una diferencia entre los instrumentos públicos y privados; la de instrumentos públicos se reputa verdadera hasta tanto no sea declarada falsa, mientras que la de instrumentos privado se tomará sólo a partir del reconocimiento, pues, pudo haber sido manipulada por las partes.
De igual manera elartículo 444 del Código de Procedimiento Civil dispone que: “la parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega ya en el acto de contestación de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco días siguientes a aquél en que ha sido producido, cuando lofuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento”.
Para la jurisprudencia, emanada de la antigua Corte Suprema de Justicia, el reconocimiento del documento privado reviste gran importancia y es un acto eminentemente personal. Así se desprende, entre otras decisiones, de la sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta CorteSuprema de Justicia, de fecha 26 de Mayo de 1999 (asunto: Armando Manzanilla contra Jorge Cahiz P.) en la cual se dejo sentada lo siguiente:
“En cuanto al reconocimiento de instrumentos privados se describe como: el acto por el cual el otorgante o sus herederos o causahabientes hacen autentica la firma que lo autoriza, o su escritura, si no estuviere firmado. Los instrumentos privados, como obraque son de los particulares que los otorgan, no tienen valor probatorio mientras su firma y escritura no estén justificadas, pues de la verdad de ellas depende toda su eficacia (...).
Cuando se produce en juicio un documento privado no reconocido ni tenido legalmente como tal, y se le opone a una de las partes, a ésta compete la carga procesal de reconocerlo o negarlo formalmente; si no lo hicierey guardare silencio al respecto, se tendrá por reconocido el instrumento, como lo consagra las disposiciones contenidas en los artículos 1364 del Código Civil Venezolano y 444 del Código de Procedimiento Civil.

Reconocimiento Judicial.
Es la oposición del instrumento que hace una de las partes a la otra con el fin de que se reconozca como cierto el documento, esto puede ocurrir:
1. Que seoponga en un litigio como un instrumento probatorio , artículo 444 del Código de Procedimiento Civil:
La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega ya en el acto de contestación de la demanda, si el instrumento se a producido con el libelo, ya dentro de los cinco díassiguientes a aquél en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento.
De esta norma transcrita se infieren los diversos aspectos relacionados con el procedimiento para el reconocimiento o desconocimiento.
2. Que se solicite el reconocimiento por vía principal artículo 450 del Código de Procedimiento...