Huugo

la serie de constituciones liberales y conservadoras que se elaboraron utilizaron el nombre de Estados Unidos Mexicanos y República Mexicana respectivamente, con algunas excepciones como el llamado“Imperio Mexicano” iturbidista de 1822 y el de Maximiliano de 1865, o el Estatuto Orgánico Provisional de la República Mexicana de 1856, de corte liberal.2 La discusión en torno al nombre parecíacentrarse en los problemas del federalismo y el centralismo, y estas diferencias se manifestaron en el Constituyente de 1916. En una sesión ordinaria del 12 de diciembre, la Comisión de ReformasConstitucionales, presentó propuesta para la redacción de un preámbulo a la carta constitucional que sustituiría la de 1857, y el cambio de nombre de Estados Unidos Mexicanos por el de República FederalMexicana. Los argumentos de la comisión se referían a que el primer apelativo era una imitación del de los Estados Unidos de Norteamérica. Si la Nueva España había sido una sola colonia, aunque existierancapitanías independientes como Nueva Galicia, Yucatán y Chiapas,3 no había razón histórica para nombrar al país de esa manera si México no había transitado de una confederación a una federación ylos estados habían formado una federación artificial, cediendo parte de su soberanía. Además, la comunidad se identificaba más con el nominativo de México. Es decir, por consenso social, era más comúnllamar al país por su nombre primigenio - argumento que en la actualidad ha sido retomado por la nueva iniciativa. Finalmente, los integrantes de la comisión del Constituyente de 1916 señalaban quesi a los opositores de esta propuesta les molestaba la utilización de la palabra república sin ningún calificativo, por asociarse tradicionalmente con el centralismo o con la idea de repúblicaunitaria, entonces, el problema se podía resolver especificando República Federal Mexicana.

Por su parte, los defensores de la denominación Estados Unidos Mexicanos sostenían que dicho nombre era...