Idea Y Arche

Revista Encuentros. N.3 2011. Págs. 7 - 44

Ideas de Platón y Arquetipos de Jung.
¿Habitantes de un Mundo Ideal o de un Inconsciente Colectivo?
Arquetipos son Forma; Ideas son Contenido1
ML Paula Durán Hurtado 2
El artículo es análisis descriptivo de los conceptos Arquetipos e Ideas, de Jung
y Platón, respectivamente, que luego se comparan en el contexto de sus
teorías –Psicología Analítica yFilosofía Platónica-. Las reflexiones se basan
esencialmente en textos originales de los pensadores involucrados, buscando
establecer semejanzas y diferencias entre ambos conceptos. Una
contextualización más amplia podrá consultarse en el texto original desde el
cual se ha extraído lo central de este capítulo.
Palabras claves: Arquetipo, Idea

Introducción

Jung,

estudioso de la psicología profunda,pensó que el estudio del alma era

fundamental, porque el futuro del hombre dependía de la psique (Jung, 2001). Fue discípulo de
Freud, descubridor del inconsciente personal; develó un espacio psíquico, que estaba más allá de
esa zona individual, al que llamó Inconsciente Colectivo. Dijo que ese espacio estaba poblado por
entidades colectivas, entre las que se encontraban los Arquetipos. Estedescubrimiento es un gran
aporte a la Psicología Analítica.
Platón, filósofo griego del siglo V a.C, es un hito singular en la historia del pensamiento occidental;
culmina a los presocráticos y los supera todos. Su aspiración a la unidad le llevó a desarrollar un
concepto que le valió el reconocimiento de la Filosofía. Postuló la existencia de dos mundos: uno

1

“Inconsciente Colectivo de Jung yMundo de las Ideas de Platón. Un Diálogo entre Psicología Analítica y
Filosofía”, ML Paula Durán Hurtado. Tesina para optar al grado Mg Psicología Clínica, Facultad de
Psicología, Biblioteca Postgrado, Universidad Adolfo Ibáñez. El trabajo original incluye antecedentes que
justifican el planteamiento de este problema como uno que atañe a la Psicología junguiana; incluye
factores biográficos de Jung yde Platón; analiza las ideas generales y específicas de ambas teorías. La
comparación de conceptos se hace en dos capítulos: uno relativo al Mundo Ideal -de la filosofía platónicacomparado con el Inconsciente Colectivo -de la psicología jungiana-; otra, relativa a sus contenidos, Ideas y
Arquetipos, de Platón y Jung, respectivamente.
2
Profesora de Filosofía, Licenciada en Educación, Mg enEducación con mención en Administración, Mg en
Psicología Clínica Analítica.

7

Paula Durán H.
sensible y otro inteligible. El primero, propio del cuerpo y de la materia; el segundo, propio del
Alma. El Mundo de las Ideas, mundo del Alma, es un espacio poblado por entidades absolutas,
universales, independientes y eternas, a las que llamó Ideas.
Analistas Junguianos y comentaristas de su psicología3comparan –y asimilan, muchas veces- el
término Arquetipo, con el que Platón describió como Ideas, sin que parezca haber un acuerdo
definitivo, respecto de la identidad o desigualdad de sus significados. Incluso Jung (2002, 73),
cuando se refiere al arquetipo de la madre dice “arquetipo no es otra cosa que una expresión que
ya existió en la Antigüedad clásica y que es sinónimo de idea en el sentidoPlatónico”.
Estos antecedentes ameritan un análisis más exhaustivo de los términos Arquetipo e Ideas, a fin de
definir si estas comparaciones son o no acertadas y por qué.
El hecho que se trate de conceptos nacidos en diferentes disciplinas, que buscaron responder a
fenómenos distintos, desde desiguales paradigmas, hará que el ejercicio intelectual adquiera
características especiales. Muchasveces, podrá ser necesario interpretar el sentido de un término,
a fin de llevarlo desde el significado que tiene en una disciplina hacia el que podría adquirir en una
segunda; una forma de acercarse al conocimiento que implica suspender la aplicación de
estructuras cognitivas automatizadas para dar paso a estilos cognitivos menos familiares. Otras
veces, la perspectiva que pueda entregar un...