Ideas Basicas

Las ideas básicas de esta conferencia surgieron de las inquietudes presentadas por los miembros
Del grupo de discusión.Tanto en cursos básicos de lógica formal como de lógica informal (pensamientocrítico, razonamiento crítico o como quiera llamárseles), uno delos primeros ejercicios que se le presentan al alumno, y que causa insufribles dolores de cabeza tanto en ella como en el profesor, esel de identificar argumentos. El concepto de argumento en lógica no es un concepto cerrado y bien definido (como probablemente tampoco lo sea ningún concepto científico), sino un concepto abierto y delímites vagos. Un argumento paradigmático es un fragmento discursivo compuesto de una serie de afirmaciones expresadas en oraciones del lenguaje científico o natural, las cuales juegan, unas el papelde premisas y otra el de conclusión. Las premisas nos dan razones suficientes para aceptar, de manera racional, la conclusión, porque la verdad de esta última (la conclusión) se sigue de manera(lógicamente) necesaria de la verdad de las primeras (las premisas). El convencimiento racional es producto de un proceso inferencial que es inducido sobre el escucha o interlocutor. Podemos distinguir tresmodelos de argumento En el modelo dialéctico, un argumento es cualquier objeto o práctica discursiva cuyo objetivo es
producir convencimiento racional en el oyente, cualquier discurso o práctica quepretenda
resolver una discrepancia o tomar una decisión de manera racional. Desde la perspectiva dialéctica, la lógica es la hermana apolínea de la retórica y parte esencial de la teoría de ladecisión (racional, en este caso). La lógica es la ciencia del discurso y las prácticas racionales. Su objetivo es el mejoramiento del agente a través de la excelencia de sus capacidades racionales Para elrealista lógico, finalmente, la lógica es el estudio científico de ciertas relaciones y propiedades que se dan de manera objetiva entre objetos abstractos como conceptos, proposiciones, teorías,...