IDIOMA ESPAÑOL




Facultad de Especialidades Empresariales
Comercio y Finanzas Internacionales Bilingüe

Tema
Doce Hombres en Pugna

Pertenece
Espinoza Farfán Arianna
Olvera Ureña Evelyn
Sánchez Cárdenas Jubert

Introducción al Pensamiento Crítico
Paralelo S

Profesora
Sonia Izurieta Montesdeoca

Semestre A – 2014
Jurado
Características
Declaración Inicial
Evidencia
1
Presidente deljurado.
Alto, cabello oscuro corto, delgado, usaba lentes
Culpable

2
Adulto mayor, calvo, usaba camisa mangas largas.
Nervioso, tímido, conformista.
Culpable
Se basaba en las pruebas, y que nadie logró demostrar que el joven era inocente. También en un testimonio ocular.
3
Alto, gordo, adulto mayor.
Demostró cierta similitud con la situación expuesta.
Culpable
Se sustentaba en eltestimonio de un señor que escuchó al chico gritar, luego vió bajar las escaleras rápido y mencionó la navaja usada en el crimen.
4
Alto, cabello oscuro, traje, corbata.
Culpable
Se apoya en que el joven aseguraba a ver ido al cine, pero en su testimonio no recordaba el nombre de la película, los personajes; además nadie lo recordaba en el cine.
También mencionó la navaja dijo que al serautomática no era fácil de conseguir.
5
Traje oscuro, corbata, adulto, delgado.
Conformista, reservado, susceptible por sus orígenes
Culpable
No dio ningún sustento
6
Robusto, alto, joven, camisa con mangas dobladas,
Pacífico
Culpable
Su postura se basaba en el testimonio de los vecinos en cuanto a la pelea del padre e hijo horas antes del asesinato.
7
Traje de rayas y sombrero, alto, joven.Cómodo, desinteresado, apasionado.
Culpable
Se guiaba por el record policial del joven: robo, peleas.
8
Traje, alto, delgado, cabello corto.
Desconfiado, deductivo, comprensivo, responsable, cuidadoso.
Inocente
Él no decía que era inocente pero desconfiaba de las pruebas, principal de la navaja porque él había encontrado una navaja parecida a la presentada en el juicio; también acotaba quela mayoría de las pruebas eran circunstanciales.
9
Adulto mayor, delgado, un poco calvo, traje.
Comprensivo, apoyaba a su compañero
Culpable/ Inocente
En la segunda votación cambio su voto, para apoyar a su compañero.
10
Camisa mangas largas, enfermo, se exaltaba con facilidad, agresivo.
Adulto mayor,
Culpable
Testimonio de la joven que había visto como apuñalaba al padre a través de unaventana.
11
Robusto, cabello oscuro, bigote.
Culpable
No pudo expresar su opinión al respecto.
12
Traje oscuro, el más joven.
Susceptible, pasivo.
Culpable
No tuvo la oportunidad de sustentar su opinión.


Actividad 2: Reconocimiento de las actitudes del Pensamiento Crítico en los miembros del Jurado: Escriba una situación que evidencie el cumplimiento o incumplimiento delasactitudes.
Jurado
Comportamiento
Actitud
Cumple o no/Justificación
1

Falibilidad

2

Razón
Falibilidad

3

Apertura Mental
Falibilidad
El jurado N°3 demostró su apertura mental al contar la historia de su hijo, que él le había querido enseñar a “ser hombre” golpeándolo hasta que una vez el hijo peleó con él y lo golpeó.

4

Honestidad




5

Apertura Mental
Este miembro deljurado tiene cierta compatibilidad con el acusado, porque ambos provienen del mismo lugar, entonces él se pone de su lado en el momento que uno de sus compañeros quería declararlo culpable solo por haber vivido en el suburbio.



6

Apertura Mental
No cumple esta actitud, porque en su intervención se justifica en el record policial del joven y no trata de analizar la situación másallá, que si bien es cierto el chico cometió algunos delitos no son tan graves como el asesinato.
7

Honestidad

8

Falibilidad
Este jurado en todo momento muestra la Falibilidad, ya que no confía ciegamente en las pruebas presentadas; ni en la inocencia del sospechoso.


Apertura mental
Cumple con esta actitud, porque el trata de indagar más acerca de los sucedido, como es en el caso...