Iglesia, Aborto y Pederastia

Iglesia, aborto y pederastia ¿doble moral?

El pasado 24 de Febrero se aprobó en España la ley de Reproduccion Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo. En dicha Leyes aprueba que se tienen 14 semanas para abortar, ampliando hasta 22 si se comprueba que la vida de la madre está en peligro o el feto tenga anomalias graves. Esto debe diagnosticarlo un medico que nopractique el aborto. Además podrá abortarse pasada la semana 22 cuando las anomalias del feto diagnosticadas por un médico sean incompatibles con la vida o se detecten enfermedades de grave riesgo sin posibilidad de cura.A demás las chicas menores serásn las que decidan si interrumpri no o su embarazo, pero con la posibilidad de no avisar a niguno de sus progenitores si la situación puede conllevar unconflicto grave en la familia que pueda conllevar violencia física y psicológica entre otras cosas. Evidentemente es una ley no compartidas por todos. Yo si que soy partidaria del aborto hasta los 3 meses o si el embarazo representa un peligro para la vida de la mujer, pero creo que en esta Ley existen grandes lagunas que no benefician realmente a nadie. Para empezar ¿como se comprueba que unachica de 16 años te dice la verdad respecto al conflicto que se puede desencadenar en su hogar? Amén de que existe la probabilidad de que existan complicaciones durante el aborto ¿realmente unos padres deben estar ajenos a que su hija se va a someter a una intervención de este tipo? Además no creo que los chavales estén concienciados lo suficiente hoy dia como para ver esta medida con laresponsabilidad que merece. En mi opinión la que debe elegir si que es la chica, pero los padres deben conocer qué es lo que va a hacer su hija, porque al fin y al cabo es una menor.

Dejando el debate del aborto - al que tengo pensado dedicarle una entrada exclusiva en el futuro - es evidente que para unos representa un asesinato, mientras que para otro es un derecho. La iglesia en este aspecto ha sidoclara y tajante, el aborto es un asesinato y buscan la protección de esos niño no natos, llegando incluso a la medida de querer excomulgar a los diputados que votaron en favor de dicha Ley. Hasta aquí todo claro, se aprueba una ley que la iglesia considera una aberración porque según ellos atenta contra la vida, la contradicción llega ahora.

La iglesia ahora mismo está en un momento realmentecrítico con este tema, pues han comenzado a salir casos a la luz que asombran, no ya por la crueldad y la inhumanidad de sus protagonistas, sino porque la iglesia se encargó de encubrir esos casos y de proteger a los culpables. Os pondré alguno de los casos más importantes de los que se conocen actualmente.

Marcial Maciel fue el fundador de Los Legionarios de Cristo y uno de los preferidos del PapaJuan Pablo II. Pero tras un aspecto apacible se escondia un monstruo capaz de obligar a realizar cosas horribles a niños inocentes que confiaban en él. A lo largo de los paises en los que estuvo Maciel abusó de docenas de niños y muchos de ellos denunciaron ¿que ocurrió con esas denuncias? Pues que desde los años 50, tiempo en el que todavía vivia Pío XII, Maciel tuvo la suerte de contar con elaprecio de las esferas más altas del Vaticano y las denuncias caían en el olvido bajo docenas de papeles. El Vaticano intentó ocultar las maldades de este monstruo hasta que resultó imposible dado la gravedad del caso y la valentia de aquellos niños ya convertidos en adultos que decidieron denunciar los abusos. Maciel murió sin ser condenado, pero también murió sin ser excomulgado. Benedicto XVI haintentado dar algo de luz al caso, pero la contradicción de sus acciones ha dejado insatisfechos a victimas y  personas que han visto como un monstruo se fue de este mundo sin haber recibido el castigo que merecia.

Lawrence Murphy, el caso de un pederasta dentro de la iglesia que abusó de más de 200 niños sordos entre 1950 y 1974. El caso era conocido por las altas esferas del Vaticano y ...