ILICITOS TRIBUTARIOS
Páginas: 7 (1714 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2014
El motivo del presente informe es dar a conocer las condiciones y supuestos que deben ocurrir para que se presente la figura de la defraudación tributaria, o defraudación fiscal, así
Defraudación Fiscal
La defraudación fiscal se encuentra tipificada en el Artículo 116 del Código Orgánico Tributario (2001), en donde se establece:
Incurre en defraudación tributaria el que mediantesimulación, ocultación. Maniobra o cualquiera otra forma de engaño induzca un error a la Administración Tributaria y obtenga para sí un enriquecimiento indebido superior a dos mil unidades tributarias (2.000U.T.) a expensas del sujeto activo a la percepción del tributo. (p.39)
Según los arriba descrito, es necesario que para la materialización de la defraudación fiscal el delincuente tributariovulnere los intereses del fisco nacional por montos mayores a dos mil unidades tributarias (2.000U.T.), es decir, todas aquellas faltas cometidas en contra de la ley que estén por debajo de este limite mínimo no se consideraran como defraudación fiscal, determinando así existan fraudes en contra del fisco nacional de montos considerables que no se materializan como defraudación fiscal por la leydebido al ya mencionado limite.
Como se ha analizado anteriormente, el problema de la defraudación fiscal no radica en un monto mínimo para ser considerada como tal, el hecho radica en la impunidad que dichos delitos tributarios tienen en el sistema judicial venezolano y en la cultura tributaria nacional, es así como al no haber castigo para el defraudador fiscal se hace irrelevante cualquier mínimoestablecido en la ley para efectos de considerar alguna violación de la norma como defraudación fiscal.
Por otra parte, por representar la defraudación fiscal un delito cometido contra la sociedad debido a que los intereses del fisco nacional son los mismos de todos los venezolanos, la defraudación fiscal es uno de los delitos que atenta contra la integridad misma de la nación, debido a quetrastorna valores sociales y culturales del ciudadano, por tal motivo, para el estado debe ser prioridad la reducción de dicho flagelo a valores insignificantes dentro de la economía nacional y el desarrollo de una política que incentive el desarrollo de la cultura tributaria venezolana.
La Contravención
Cabanellas 46 define lo “ilícito” como “lo prohibido por la ley a causa de oponerse a lajusticia, a la equidad, a la razón o las buenas costumbres” Luego dice: “Lo ilícito puede violar la ley positiva, la moral o la religiosa. Solo en el primer caso surgen efectos de la trascendencia para el Derecho, que puede acoger normas morales y religiosas. Pero, de referirse lo ilícito a materia exclusiva de las disposiciones de estas últimas clases, el problema solo surge en la conciencia.
Asícomo, la exposición de motivos del modelo OEA/BID señala: Para que la actuación de un particular sea ilícita y sancionada penalmente, debe estar expresamente prohibida por la ley con la sanción también expresa. No se trata de actuaciones que pueden toparse con principios generales de la tributación si no hay una tipificación clara y concreta de la obligación violada, se cree que las normascontenida en la derogada (Ley de Impuesto al Debito Bancario) L.I.D.B y la Ley de Impuesto al Valor Agregado L.I.V.A que señalan que en la medida que la actuación del contribuyente sea calificada como fraude de ley, solo tiene consecuencias en el Derecho Tributario Material pero no en el derecho Penal Tributario.
Según lo arriba señalado la contravención no es más que una infracción de menor gravedadque se produce como efecto, sobre todo de un descuido o negligencia de un contribuyente o responsable, mediante el incumplimiento o falta a un mandato legal, es decir se trata de sancionar al que mediante acción u omisión cause una disminución ilegitima de ingresos tributarios y que solo tiene efectos en el derecho tributario mas no en el derecho penal tributario.
46 Guillermo...
El motivo del presente informe es dar a conocer las condiciones y supuestos que deben ocurrir para que se presente la figura de la defraudación tributaria, o defraudación fiscal, así
Defraudación Fiscal
La defraudación fiscal se encuentra tipificada en el Artículo 116 del Código Orgánico Tributario (2001), en donde se establece:
Incurre en defraudación tributaria el que mediantesimulación, ocultación. Maniobra o cualquiera otra forma de engaño induzca un error a la Administración Tributaria y obtenga para sí un enriquecimiento indebido superior a dos mil unidades tributarias (2.000U.T.) a expensas del sujeto activo a la percepción del tributo. (p.39)
Según los arriba descrito, es necesario que para la materialización de la defraudación fiscal el delincuente tributariovulnere los intereses del fisco nacional por montos mayores a dos mil unidades tributarias (2.000U.T.), es decir, todas aquellas faltas cometidas en contra de la ley que estén por debajo de este limite mínimo no se consideraran como defraudación fiscal, determinando así existan fraudes en contra del fisco nacional de montos considerables que no se materializan como defraudación fiscal por la leydebido al ya mencionado limite.
Como se ha analizado anteriormente, el problema de la defraudación fiscal no radica en un monto mínimo para ser considerada como tal, el hecho radica en la impunidad que dichos delitos tributarios tienen en el sistema judicial venezolano y en la cultura tributaria nacional, es así como al no haber castigo para el defraudador fiscal se hace irrelevante cualquier mínimoestablecido en la ley para efectos de considerar alguna violación de la norma como defraudación fiscal.
Por otra parte, por representar la defraudación fiscal un delito cometido contra la sociedad debido a que los intereses del fisco nacional son los mismos de todos los venezolanos, la defraudación fiscal es uno de los delitos que atenta contra la integridad misma de la nación, debido a quetrastorna valores sociales y culturales del ciudadano, por tal motivo, para el estado debe ser prioridad la reducción de dicho flagelo a valores insignificantes dentro de la economía nacional y el desarrollo de una política que incentive el desarrollo de la cultura tributaria venezolana.
La Contravención
Cabanellas 46 define lo “ilícito” como “lo prohibido por la ley a causa de oponerse a lajusticia, a la equidad, a la razón o las buenas costumbres” Luego dice: “Lo ilícito puede violar la ley positiva, la moral o la religiosa. Solo en el primer caso surgen efectos de la trascendencia para el Derecho, que puede acoger normas morales y religiosas. Pero, de referirse lo ilícito a materia exclusiva de las disposiciones de estas últimas clases, el problema solo surge en la conciencia.
Asícomo, la exposición de motivos del modelo OEA/BID señala: Para que la actuación de un particular sea ilícita y sancionada penalmente, debe estar expresamente prohibida por la ley con la sanción también expresa. No se trata de actuaciones que pueden toparse con principios generales de la tributación si no hay una tipificación clara y concreta de la obligación violada, se cree que las normascontenida en la derogada (Ley de Impuesto al Debito Bancario) L.I.D.B y la Ley de Impuesto al Valor Agregado L.I.V.A que señalan que en la medida que la actuación del contribuyente sea calificada como fraude de ley, solo tiene consecuencias en el Derecho Tributario Material pero no en el derecho Penal Tributario.
Según lo arriba señalado la contravención no es más que una infracción de menor gravedadque se produce como efecto, sobre todo de un descuido o negligencia de un contribuyente o responsable, mediante el incumplimiento o falta a un mandato legal, es decir se trata de sancionar al que mediante acción u omisión cause una disminución ilegitima de ingresos tributarios y que solo tiene efectos en el derecho tributario mas no en el derecho penal tributario.
46 Guillermo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.