Iluminación Natural

ASADES

Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente Vol. 13, 2009. Impreso en la Argentina. ISSN 0329-5184

ELEMENTOS DE CONTROL DE LUZ SOLAR DIRECTA EN FACHADAS VIDRIADAS DE EDIFICIOS NO RESIDENCIALES DE CIUDAD OASIS. REDISEÑO PARA AULAS.

A. Pattini1, A. Villalba2, L. Córica3, L. Ferrón4, R. del Rosso5 Laboratorio de Ambiente Humano y Vivienda - Instituto Ciencias Humanas Sociales yAmbientales (LAHV -INCIHUSA) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Centro Científico y Tecnológico CONICET Mendoza Tel. 0261-4288797 – Fax 0261-4287370. Correo electrónico: apattini@lab.cricyt.edu.ar Laboratorio de Ergonomía- Facultad de Artes y Diseño, Universidad Nacional de Cuyo (FAD-UNCuyo).

RESUMEN: La radiación solar directa requiere la mediación del diseñopara su uso como fuente de iluminación en condiciones de confort interior. En nuestro medio, en muy pocos, los diseños de control o filtro solar surgen del análisis de la geometría solar y clima luminoso local. El presente trabajo analiza el comportamiento de un caso de estudio de aulas, el cual posee ventanas y protecciones solares exteriores pero ineficientes para iluminación natural. Se proponenelementos para la redirección de la luz solar y se verifica su eficiencia para iluminar el aula con luz natural. Se comprobaron mediante simulación niveles mayores a 300 lux promedios y la ausencia de deslumbramiento por luz solar. Palabras clave: iluminación solar, elementos de control lumínico, aulas. INTRODUCCIÓN Los espacios de trabajo son pensados usualmente como una representación simbólicade la imagen de una institución y la manera de reflejar un significado de nueva cultura en una sociedad moderna. El vidrio es un material que tiene esta noción de simbolización porque posee cualidades que se ajustan bien a los pensamientos de la sociedad moderna. (Al-Sallal 2006) Desafortunadamente, la necesidad de una expresión arquitectónica en las fachadas de los edificios que refleje esossignificados de nueva cultura, ha resultado en edificios que son diseñados con excesivas áreas de vidrio, dando poca o ninguna atención al impacto sobre el confort radiativo (confort visual y confort térmico) (Laforgue P. 1997). Consecuentemente, considerables cantidades de energías anuales son consumidas particularmente para iluminar edificios públicos de uso diurno. (Pattini 2008). En general, losedificios de oficinas y los educacionales necesitan planificaciones cuidadosas del diseño de iluminación, debido a que su función como lugares de trabajo requiere altos niveles de iluminación. Cuando se proyectan ventanas que permiten el uso de la iluminación natural debe considerarse que la luz solar directa y los altos brillos y contrastes pueden causar malestar visual y malas condicionesergonómicas, así como inconvenientes desde el punto de vista de la higiene y salud para las actividades laborales. (PEN 1979) En las regiones áridas y semi-áridas de la Argentina se han establecido ciudades en torno a la urbanización y el desarrollo del hábitat construido en los oasis, generando lo que se denomina ciudad modelo oasis. Estas ciudades se caracterizan por la búsqueda de la sombra ya que lacantidad y duración de la radiación solar de gran intensidad impide, sin su control, un hábitat acondicionado en función de las capacidades visuales de los usuarios (Córica 2008). El clima luminoso de Mendoza, (Pattini, 1996. Betman, 2001) ha llevado a los proyectistas a considerar la provisión de sombra para estas importantes fachadas vidriadas, que por la traza urbana en damero, se encuentran endistintas orientaciones, que podrían llegar a tener un tratamiento formal en respuesta a la luz solar incidiendo sobre ellas. Sin embargo ha primado la solución en función de dos variables: 1- bloqueo de la luz natural por potencial riesgo de deslumbramiento en las fachadas ampliamente vidriadas, resultando espacios interiores con ventanas hacia el exterior que son obstruidas completa o...