imagen corporativa

Obras artísticas. Estas obras están protegidas por derecho de autor y sólo su titular tiene el derecho exclusivo a reproducir la obra protegida. El fotografiar una obra protegida por derecho de autor es como reproducirla. Por consiguiente, antes de tomar una foto de cualquier obra protegida por derecho de autor, necesita pedir permiso al titular.

Fotografías de edificios
Las obrasarquitectónicas están de alguna forma protegidas por el derecho de autor, pero en la mayor parte de los países se puede fotografiar un edificio si éste está situado en un lugar público o es visible desde un lugar público. Asimismo, se puede publicar y distribuir la foto sin permiso.
Fotografías que acompañan reportajes de actualidad
Las obras protegidas por derecho de autor pueden utilizarse para ilustrarlas noticias de prensa. Por ejemplo, se puede fotografiar una escultura que ganó un premio importante si la foto se va a utilizar en un informativo de televisión o en un artículo de prensa consagrado al ganador o en el que se anuncia el nombre del ganador. Sin embargo, en general se tendrá la obligación de indicar el nombre del autor, y quizá también el nombre o el título de la obra que apareceen la foto.
Fotografías DE MARCAS
Lo que sí prohíbe es el uso de una marca de forma que pueda inducir a confusión respecto de la afiliación del titular de la marca con la imagen. Si es probable que los consumidores crean erróneamente que el titular de la marca patrocina la fotografía, puede que se infrinja el derecho de marcas.
Ejemplo: estampar una fotografía en la que aparece la marca Nike enuna prenda deportiva puede constituir una infracción del derecho de marcas. De hecho, debido a este uso se asumirá que usted está intentando apropiarse de una parte la reputación asociada con la marca Nike, y probablemente los consumidores pensarán que las prendas de vestir están relacionadas con la marca Nike.
3. Fotografía DE PERSONAS
3.1 ¿Qué se debe tener presente al fotografiar personas?No existe un requisito jurídico general para obtener la autorización de una persona a fin de poderla fotografiar. Sin embargo, existen situaciones en las que las fotografías pueden infringir intereses sociales importantes tales como la seguridad nacional, la protección de niños, el derecho a la intimidad, etc. La mayor parte de estas situaciones están estrictamente controladas por la legislación ylos reglamentos nacionales. Aparte de las cuestiones jurídicas, por razones éticas un fotógrafo no debería fotografiar ciertas cosas. Algunas fotografías de personas pueden constituir una explotación de las personas afectadas o deformar la realidad. Si usted, como fotógrafo, conoce la ley y los derechos de cada cual, estará en una mejor posición para encontrar soluciones que limiten sus riesgos enel ámbito jurídico.
A menudo, puede tener la libertad de fotografiar a una persona, pero la forma en la que se utilice la imagen puede dar a dicha persona el derecho a entablar una acción judicial.

CASOS
1. ¿A quién le pertenecen las fotos que se publican en las redes sociales?

El caso entre Agence France Presse (conocida como la “AFP”) y el fotógrafo Daniel  Morel que se disputa en laTribunal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York en los Estados Unidos de Norteamérica se pone una de las discusiones más comunes en la era digital: ¿A quién le pertenecen las fotos que se publican en las redes sociales?

En el citado caso, Morel publicó una foto que él mismo tomó en el contexto del terremoto ocurrido en enero del 2010 pasado. Tal foto fue descargada y publicada, la mismaque llegó a manos de la AFP, quien la distribuyó a Getty images.

Sobre ello, la AFP le solicitó al Tribunal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York que se declare que no cometió infracción alguna a los derechos de Propiedad Intelectual puesto que los fotógrafos que comparten imágenes en Twitter y Twitpic automáticamente ceden sus derechos para que cualquiera las utilice.

Sin...