Imagen Presidencial

IMAGEN PRESIDENCIAL


 

 
 
Abstract.
La motivación que me llevó a tomar el estudio de dicho caso, fue haberme visto inmerso en una problemática social que nos afectó a todos los argentinos a fines del 2001 con los hechos de público conocimiento sucedidos en la Argentina.
El país se encontraba envuelto en llamas sociales y políticas que no tenían un esclarecimiento en forma rápida ypara peor, se acumulaban los diferentes conflictos sin ser resueltos. Esto produce que el presidente de turno se vea desbordado por las problemáticas acogidas y decida dejar la presidencia en una forma apresurada como pocas veces hemos visto a lo largo de nuestra historia. Como consecuencia de estos sucesos la sociedad se encuentra  sin un referente político de oposición que se muestre conclaridad.
Desde entonces se entra en una vorágine de presidentes sucesivos hasta terminar con  Eduardo Duhalde.
Comenzando la carrera electoral, el presidente de turno le otorga su padrinazgo a un personaje de la política no muy conocido por los Argentinos: Néstor Kirchner, quien comenzó con la proeza de ganar adeptos en todo el país, ya que en las encuestas se ubicaba en los últimos lugares y en pocotiempo de formarse una identidad ante la sociedad- lo que a otros les costó años conseguir- este candidato ha llegado hasta lo más alto de la carrera de cualquier político.
A partir del 25 de mayo del 2003 empezamos a dejar atrás esa  costumbre tradicionalista con respecto al protocolo Presidencial, con un Presidente que rompía con los estereotipos  anteriores. El cambio fue tan abrupto que sepercibía que podíamos esperar un plan de imagen presidencial más armado y pensado para reformar, reinvertir y realzar la investidura presidencial que fuera tan mal usada en los últimos años.
Desde muy temprano en su asunción, Néstor Kirchner, me produjo identificar una problemática interesante de objeto de estudio dada la descuidada planificación de imagen Presidencial que habían mostrado losanteriores Presidentes de turno.
Fue entonces cuando se me ocurrió que “La imagen Presidencial de Néstor Kirchner se construye con tácticas y estrategias racionales a través de una metodología planificada y coordinada de acciones de comunicación”. Pero estas acciones de comunicación a las que hacemos referencias, están planificadas para un determinado perfil que posee el Presidente. Estaplanificación, como podemos ver a lo largo de la investigación, no está planteada por un equipo determinado, sino que el propio Néstor kirchner con su forma de ser, planifica en su mente cuales son las acciones que debe realizar. Y esto es muestra de un político con un perfil y rasgos de personalidad bien definidos, que justamente es lo que primero se debe tener a la hora de una contienda electoral.
DebemosPlantear una teoría desde la visión de que una imagen construida y bien desarrollada para un político, puede generar en este un cambio de actitudes y comportamientos basándose o apoyándose en los resultados obtenidos a su beneficio, marcados en los sondeos de opinión sobre la imagen positiva.
            Ampliar la teoría desde el punto de vista de generar en los profesionales de la comunicaciónun compromiso de ética profesional y poder utilizarlo a favor de la comunidad, sería como militar en un partido de oposición al gobierno de turno, con la diferencia que se generarían proyectos desde dentro mismo del partido que está en el poder.
La finalidad consiste en generar en el candidato la conciencia de realizar diferentes proyectos y acciones que siempre comunican de alguna manera, essabido que también estas acciones están sobre un manto de intereses políticos, económicos, etc. al cual el político atiende en primera medida. Pero a pesar de esto se puede ocupar un papel más allá de asesor de comunicación y tomar el de un concientizador de políticos a través de las diferentes herramientas de comunicación. Asimismo los asesores podemos actuar como los mediadores entre los...