IMPACTO, REPERCUSIÓN Y EFECTO EN EL COMPORTAMIENTO INSTITUCIONAL DE LOS RECLUSOS DEL PENAL DE SAN PEDRO SECTOR CHONCHOCORITO

IMPACTO, REPERCUSIÓN Y EFECTO EN EL COMPORTAMIENTO INSTITUCIONAL DE LOS RECLUSOS DEL PENAL DE SAN PEDRO SECTOR CHONCHOCORITO



I. Antecedentes
Los centros penitenciarios o cárceles se han caracterizado por su complejidad desde su surgimiento, la situación de encarcelamiento y las condiciones que son propias de la privación de la libertad provocan una serie de reacciones psicológicas en cadenageneradas por la tensión emocional permanente.
La prisionalización es un fenómeno que se ha desarrollado mundialmente, como consecuencia de la imposición de penas privativas de libertad relativamente largas, es por ese componente la relevancia sobre los impactos que pueden presentar los reclusos.
La cárcel, como institución, como ámbito cerrado en sí mismo, exige de las personas que la padecen unesfuerzo adaptativo constante al encierro que, sin duda, les crea como consecuencia una serie de distorsiones afectivas, emocionales, cognitivas y perceptivas que se vislumbran desde el momento de la detención ya que al penado se le despoja hasta de los símbolos exteriores de su propia autonomía (vestimenta, objetos personales, entre otros).
Desde la mirada de la psicología forense, lacapacidad de ser imputable implica tener la facultad de delinquir, la que a su vez requiere un sano juicio (entender) y una voluntad conservada: incluye querer y dirigir la acción hacia un objetivo discernido.
Discernir es la noción de diferenciar entre el bien y el mal; la capacidad supone requisitos, como la inteligencia y libertad, cualidades para comprender e idear la conductay la capacidad de ejecutar el plan optado.
Dado que la personalidad es una condición estable en el tiempo, pero que presenta persistencia de la capacidad de enjuiciar, discernir y comprender el acto, es imputable, pero presenta en sí mismo la vulnerabilidad a presentar estados que enturbian u obscurecen el discernimiento, la volición y la comprensión de las normas sociales, queconfiguran un atenuante de la imputabilidad.





II. Planteamiento del Problema
Durante los últimos años, se aprecia una sobrepoblación en la cárcel de “San Pedro” donde se divide por áreas o sectores dependiendo de la gravedad del delito, uno de esos sectores es chonchocorito, donde se encuentran los reos con mayor grado de peligrosidad, sin determinar una prueba oficial y estadística de los rasgosde personalidad de los individuos.
Es cierto que existe organizaciones con fin de fomentar, motivar y desarrollar habilidades en los reclusos, para fines alternativos usados como habitos sustitutorios y distractores cognitivos, estos una vez cumplida su sentencia tendrán habilidades nuevas para ganarse la vida honestamente.
El problema se torna aún mayor, cuando el pensamiento se distorciona ofrustran por distintos factores, la mayoría de los reclusos por no recibir sentencia.
El recluso decide, en primer lugar, cuál va a ser su actitud general respecto a su situación carcelaria: de rebeldía, protesta, queja, sumisión, aceptación, lucha, superación o esfuerzo. Dichas opciones, una vez asumidas y puestas en marcha, permiten al interno superar sus fuertes limitaciones personales impuestaspor la situación carcelaria.
Este conjunto de decisiones iniciales dan paso o actúan como referente de otras secundarias que afianzan la postura psicológica del recluso. Existe, sin duda, una importante falta de control sobre la propia vida referida a la evolución de los acontecimientos externos.
Hay una práctica imposibilidad física de participar de eventos, situaciones que se producenconstantemente en el mundo externo y que exigen de nuestro posicionamiento personal e, incluso, poner en marcha nuestra capacidad de decisión; esta seria dificultad, este muro que separa al recluso de la evolución normalizada de los acontecimientos externos, es vivida como un sentimiento de enorme frustración personal, bloqueando, en ocasiones, a la persona. ausencia de expectativas
El recluso orienta...