Imperialismo y colonialismo en América


Informe de carácter crítico:
“Imperialismo y colonialismo en América"
Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales
Profesor Francisco Orrego
Alumno Lucas Bórquez Mansilla
Mundo Moderno
Valdivia, 2013


En el mundo moderno, el mundo vive uno de los eventos más importantes de la historia de Europa y del hombre: El descubrimiento de América.
A pesar de que la llegada de La Niña, LaPinta y La Santa María a las costas Americanas tuvo un importante factor de azar, esta travesía a cargo del navegante genovés Cristóbal Colón, tuvo originalmente la búsqueda de una nueva ruta comercial mucho más expedita para el comercio de seda entre India y el Viejo Continente. La búsqueda de esta nueva ruta y este azaroso e importante hallazgo (como sería el descubrimiento de América) responden amotivaciones e intenciones imperialistas.
Para el presente trabajo buscaremos entender las motivaciones y las justificaciones existentes en aquella época para el fenómeno expansionista y la complejidad de todo el proceso de colonización y la fuerte carga cultural que trae consigo.
Suele entenderse generalmente las expediciones españolas en el continente americano como expediciones de índolemilitar en búsqueda de extracción de minerales y con tal de levantar asentamientos humanos a los alrededores de las vetas de extracción de estas materias primas. Pero bajo la óptica presentada por el texto de John H. Elliot, nos permite entender que esta percepción general sobre los procesos colonizadores en América Latina son simplistas y no logran captar la complejidad de todo lo que fue esteproceso de asimilación e inclusión de América Latina a la concepción de mundo que poseían los europeos.
Elliot nos presenta en su texto la necesidad de analizar y comparar dos de los imperios que encabezaron una acción colonizadora en América: España e Inglaterra. Ya en primera instancia el autor nos evidencia la diferencia existente entre ambas expediciones, la española y la inglesa, dentro del áreadel financiamiento. Mientras que la expedición española trataba más que nada en una concesión, en la cual el privado (financiado por sí mismo) solamente recibe por parte del Estado la autorización oficial para realizar esta campaña, la expedición colonizadora inglesa era una política de Estado. Cito textualmente:
"Por tanto, mientras que Cortés estaba sirviendo nominalmente bajo las órdenes delgobernador real de Cuba, de quién se libró a la primera oportunidad, Newport era empleado de una compañía."1
Un punto que menciona John H. Elgott, y que creo que es sumamente importante en el cual detenerse, son las motivaciones y los métodos en la colonización. La premisa general con respecto al estudio y al análisis de la naturaleza de esta campaña suele responder a caracteres netamente militaresy económicos. Elgott nos dice que este es un análisis sumamente simplista.
"Se han descrito los imperios español y británico en América como imperios de "conquista" y de "comercio", respectivamente, pero incluso estas dos expediciones parecen indicar que las motivaciones no se dejan dividir con facilidad en categorías elementales y que los enfoques de la colonización se resisten acalificaciones simplificadoras"2
A pesar de que el proceso colonial inglés en América tiene una fuerte influencia de la experiencia española, no debemos dejar de lado el hecho de que Inglaterra posee sus propios planes de colonización y de sus experiencias propias, como el fracaso vivido frente a Escocia.
Volviendo al caso Español, el proceso colonizador presenta un programa bastante claro que el autorreconoce en base a una carta escrita por Cristóbal Colón al regreso de su primer viaje en el año 1492. En palabras del autor:
"Aquí ya se puede distinguir la pauta de un programa que hoy en día se consideraría como el de un régimen colonial arquetípico: el establecimiento de una sede de gobierno y dominio sobre la población indígena, el adiestramiento de esta en los métodos de trabajo de una...