Imperialismo Y Rimera Guerra Mundial

R ev ista Pilq uen • Sección C iencias So cia les • A ño X I • Nº 11, 2009

ENTREVISTA

A DAMARIS E. SERRANO GUERRA “Panamá en el ensayo literario: un país que no es sólo un canal”
Por Lucía Martínez
Centro Universitario Regional Zona Atlántica – Universidad Nacional del Comahue

De nacionalidad panameña, Damaris Serrano Guerra es Magíster en Humanidades en Literatura Comparada por laMichigan State University. Tiene, además un post grado en Literatura Panameña por la Universidad de Panamá. Obtuvo el Premio Signos de Ensayo Literario “Rodrigo Miró Grimaldo” 2000 con el trabajo El hilo de Ariadna o el escritor en el ámbito laberíntico de la Modernidad a la Posmodernidad. Recibió una mención de honor en la categoría ensayo en el año 2004, “Premio Ricardo Miró”, el trabajo con Lanación panameña en sus espacios: cultura popular, resistencia y globalización. En el marco del Proyecto de Investigación “Escritores que escriben sobre escritores. El ensayo literario latinoamericano de entresiglos”, se realizó esta entrevista que la Mg. Serrano Guerra envió vía electrónica.

Lucía Martínez: ¿Por qué elige el género ensayo para plantear la relación historia-literatura en Panamá?Damaris Serrano: El ensayo posee esa gran tradición de recoger tanto el ideal como las directrices de un proyecto de Estado, desde siempre. En el bagaje cultural de las juventudes latinoamericanas han estado siempre obras como Facundo, Ariel o El hombre mediocre para atestiguarlo. En el ensayo se delinea, muchas veces, la patria que buscamos; es el género donde se plantean las glorias y derrotasdel proyecto nacional, en su cultura. Entre los intelectuales panameños existe una anécdota que sostiene que Don Rodrigo Miró “inventó” la literatura panameña al realizar la primera sistematización histórica de la producción literaria de Panamá. Y en parte es cierto, porque en la conformación del proyecto nacional latinoamericano la existencia de una lengua y sus manifestaciones literarias, comoancla de pertenencia a un suelo y a un cúmulo de señas de identidad ha sido necesaria para crear el contrapeso a la neocolonialidad económica que amenazó a las naciones-Estado, inmediatamente después de iniciado el proceso de la emancipación bolivariana, a partir de 1811. Panamá, tierra de paso y de trasiego desde España hacia los dos virreinatos –México y Perú- fue espacio donde se dio unaglobalización temprana, y la misma fue un reto y un acicate para que florecieran formas culturales coherentes con la idea de comunidad que tenían los habitantes del Istmo. En lo personal, elegí el ensayo porque pienso que es el género que puede ejercer más efectividad comunicativa en el circuito de la cultura concebido como producción-distribución y consumo, tal como lo entiende Néstor GarcíaCanclini. El ensayo es una herramienta que cobra fuerza en la última etapa del circuito, porque se convierte en un intermediario, un medio de promocionar los textos ficcionales, ya que los enlaza y analiza siguiendo un patrón original y una propuesta que puede llamar la atención del lector. Si lo consideramos desde el punto de vista jakobsoniano, el ensayo puede ser el canal entre emisor y receptor y,por definición, recoge el contexto, con todas sus sutilezas e incitaciones. Desde el sitio donde que me ubico: educadora, escritora, lectora que vive entre dos mundos –mi país y el país donde laboro- he tratado de recoger en el ensayo lo que el poeta panameño José Carr llama “el pacto de amor entre el lector y el texto” para que los que habitan en los llamados centros del poder dejen de pensar quePanamá “es sólo un canal” o que el país es un descalabro desde que

Recibido: 28/07/09 • Aceptado: 03/08/09

1

• L u c ía M a r t ín e z •

terminó la última dictadura o que en el país no hay ni la básica tecnología: solo el verde lujurioso de nuestras selvas.1 Con el ensayo he aspirado a dar a conocer otra cara de mi país. Quizás haya empezado a lograr, en cierta forma –vivo en la...