IMPERIALISMO




ECONOMÍA POLÍTICA:
MONOGRAFÍA DE EVALUACIÓN.

























Docente: Arelovich.

Alumnas: Maras, Agustina.
Confalonieri, Maricel.



MONOGRAFÍA DE EVALUACIÓN.
a) Presentar un informe escrito que no tenga menos de ocho y no más de diez páginas. En el deberán colocar el nombre de los miembros del grupo que no podrá superar elnúmero de tres personas.
b) El informe deberá contener una reseña, explicación y/o interpretación del artículo mencionado anteriormente.
c) Además deberán elegir alguno de los temas centrales del artículo para desarrollarlo especialmente, señalando categorías o conceptos trabajados durante el curso, matices o diferencias que hubieran podido encontrar en el texto.






EL IMPERIALISMOEN EL SIGLO XXI, por Claudio Katz.

El texto plantea la importancia de un nuevo estudio del imperialismo, ante el agravamiento de las crisis sociales en los países periféricos, los conflictos bélicos, la competencia entre corporaciones, y el surgimiento de fuerzas antagónicas que a través de la protesta global, desafían al mismo.
El ensanchamiento de la brecha entre los países del centro ylos subdesarrollados es producto del deterioro de los términos de intercambio comercial, la succión de recursos financieros y la remisión de utilidades industriales. Lo que tiene un impacto directo sobre el aspecto político de la periferia: se da un proceso de recolonización. Ningún estado toma decisiones sin consultar a la embajada norteamericana y los medio de comunicación contribuyen anaturalizar esta subordinación. Los regímenes se tornan frágiles, se disgregan y algunos estados terminan por desmoronarse. Se produce un vaciamiento de instituciones que ya no aceptan los reclamos populares y actúan como agentes del imperialismo. Mientras todo esto sucede Norteamérica, por su parte, alienta un retorno a las prácticas golpistas, pero ahora encubriendo el mecanismo bajo artificiosconstitucionalistas.
El imperialismo busca modernizar sus bases militares y mediante este relanzamiento desintegrar estados, economías y sociedades periféricas provocando el creciente ejercicio de dominación sobre estos estados. Dos ejemplos significativos son los casos de América Latina y Medio Oriente, los cuales constituyen zonas de relevancia estratégica para Estados Unidos, porque detentanextensas zonas de recursos petroleros, y representan importantes mercados frente a las competencias.
Los capitalistas latinoamericanos no se comprometen a reforzar los mercados internos, si no que priorizan la vinculación con las corporaciones extranjeras. Tanto así que existe una capa de funcionarios que le es mas fiel a los organismos imperialistas que a sus propios estados nacionales.
Loanterior expuesto, conforma los tres pilares del imperialismo actual: expropiación económica, recolonización política y el intervencionismo militar.
Hay quienes siguen sosteniendo que la problemática de los países periféricos, tendrá fin para aquellos que inviertan en capital extranjero y en las grandes corporaciones. Sin embargo, quienes siguieron este camino son, actualmente, víctimas delmismo, soportando profundas crisis.

Se desarrollan tres modelos posibles de evolución del imperialismo: Transnacionalismo; Interimperialismo y superimperialismo.


TRANSNACIONALIZACIÓN IMPERIAL.

Estima que la globalización disuelve las fronteras entre en Centro y la Periferia. Considerando la existencia de un nuevo capital global que actúa en torno a la ONU, el G8, el FMI y la OMC, y queenlaza a los países del primer y tercer mundo, creando una soberanía imperial.
Los datos de inversión, ahorro o consumo confirman los desniveles existentes en las economías del centro y periferia. En base a esto se critica que aunque existan un incremento significativo de la integración de los grupos capitalistas de la periferia con los del centro, no convierte a los primeros en participes...