Implantes Pip
Páginas: 8 (1867 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2012
Implantes PIP
Los implantes PIP o Poly Implant Prothèse son unas prótesis que fueron producidas durante varios años por una empresa de Jean- Claude Mas desde principios de los años noventa; tocando su fin en 2011, cuando se frenó su fabricación. Estos implantes de silicona fueron distribuidos prácticamente por todo el mundo, especialmente en América Latina, en España, en Gran Bretaña, enFrancia, en Alemania, en los Estados Unidos, etc.
El principal riesgo que plantean estas prótesis y que preocupa a los especialistas es la rotura de los mismos, provocando fugas perjudiciales para la salud. Esto fue lo que observaron las autoridades sanitarias francesas e hicieron saltar las alarmas. Además, se advirtió la supuesta existencia de varios productos industriales y no médicos en sufabricación que reciben el nombre de Baysilone, Silopren y Rhodorsil. Por tanto, se ha realizado la recomendación a todos los pacientes con este tipo de prótesis de acudir al médico para llevar a cabo revisiones periódicas que garanticen que se encuentran en buen estado.
http://www.manuales.com/manual-de/que-son-los-implantes-pip
La CE descarta que los implantes PIP tenga un riesgo maselevado que otros.
La Comisión Europea (CE) considera que los implantes mamarios fabricados por la empresa francesa PIP "no parecen suponer un riesgo más elevado" para la salud que otros implantes, según ha informado un portavoz comunitario, quien no obstante destaca la necesidad de "evaluar individualmente cada caso".
El portavoz de Sanidad y Consumo, Fréderic Vincent, ha resumido los resultadosdel informe del grupo de expertos sanitarios de la UE, que señala que los datos médicos disponibles hasta la fecha "son insuficientes para sacar conclusiones firmes sobre el riesgo para la salud para las mujeres con implantes PIP".
El informe sí reconoce "ciertas preocupaciones sobre la posibilidad de inflamación" por la rotura de los implantes, y recomienda que "cada caso sea evaluado de formaindividual", según un comunicado del Ejecutivo comunitario.
Los expertos del Comité Científico de la UE Nuevos Riesgos para la Salud (SCENIHR, de sus siglas en inglés) "han tenido que trabajar muy rápido y con datos muy difíciles de analizar", ha declarado Vincent en rueda de prensa, y ha añadido que dicho grupo "seguirá investigando para analizar la situación con mayor profundidad".
Laprincipal conclusión del informe es "que no parece haber un riesgo sanitario más elevado para las pacientes portadoras de estos implantes (los fabricados por PIP) que para los de otros tipos de prótesis", destaca el portavoz.
El mayor problema detectado por los expertos es "el riesgo de rotura del lote de los implantes con el paso de los años", afirma Vincent.
No obstante, los expertos nohan podido determinar si dichos implantes "son más propensos a fallar que los de otros fabricantes", debido a que , y por ello su rendimiento y características pueden variar sustancialmente".
Criterio para su retirada
La decisión final sobre la retirada masiva de los implantes corresponde a cada Estado miembro, ha recordado el portavoz, quien también ha indicado que hasta ahora cinco paísesde la UE -Francia, Alemania, República Checa, Holanda y Bélgica- han recomendado que se extraigan los implantes PIP a todas las portadoras de los mismos.
Mientras, otros países como España o Reino Unido sólo consideran necesario retirarlas si se han producido fugas, aunque sí aconsejan a todas las portadoras someterse a revisiones exhaustivas.
La CE, el comité de expertos y las autoridadessanitarias de los Veintisiete mantendrán conversaciones telefónicas esta tarde para "discutir el seguimiento de la situación", según Vincent.
Asimismo, Bruselas debatirá con los Estados miembros sobre cómo mejorar la vigilancia de los dispositivos médicos dentro del actual marco normativo, y también contempla revisar la legislación vigente para reforzar los controles.
Entre las posibles...
Los implantes PIP o Poly Implant Prothèse son unas prótesis que fueron producidas durante varios años por una empresa de Jean- Claude Mas desde principios de los años noventa; tocando su fin en 2011, cuando se frenó su fabricación. Estos implantes de silicona fueron distribuidos prácticamente por todo el mundo, especialmente en América Latina, en España, en Gran Bretaña, enFrancia, en Alemania, en los Estados Unidos, etc.
El principal riesgo que plantean estas prótesis y que preocupa a los especialistas es la rotura de los mismos, provocando fugas perjudiciales para la salud. Esto fue lo que observaron las autoridades sanitarias francesas e hicieron saltar las alarmas. Además, se advirtió la supuesta existencia de varios productos industriales y no médicos en sufabricación que reciben el nombre de Baysilone, Silopren y Rhodorsil. Por tanto, se ha realizado la recomendación a todos los pacientes con este tipo de prótesis de acudir al médico para llevar a cabo revisiones periódicas que garanticen que se encuentran en buen estado.
http://www.manuales.com/manual-de/que-son-los-implantes-pip
La CE descarta que los implantes PIP tenga un riesgo maselevado que otros.
La Comisión Europea (CE) considera que los implantes mamarios fabricados por la empresa francesa PIP "no parecen suponer un riesgo más elevado" para la salud que otros implantes, según ha informado un portavoz comunitario, quien no obstante destaca la necesidad de "evaluar individualmente cada caso".
El portavoz de Sanidad y Consumo, Fréderic Vincent, ha resumido los resultadosdel informe del grupo de expertos sanitarios de la UE, que señala que los datos médicos disponibles hasta la fecha "son insuficientes para sacar conclusiones firmes sobre el riesgo para la salud para las mujeres con implantes PIP".
El informe sí reconoce "ciertas preocupaciones sobre la posibilidad de inflamación" por la rotura de los implantes, y recomienda que "cada caso sea evaluado de formaindividual", según un comunicado del Ejecutivo comunitario.
Los expertos del Comité Científico de la UE Nuevos Riesgos para la Salud (SCENIHR, de sus siglas en inglés) "han tenido que trabajar muy rápido y con datos muy difíciles de analizar", ha declarado Vincent en rueda de prensa, y ha añadido que dicho grupo "seguirá investigando para analizar la situación con mayor profundidad".
Laprincipal conclusión del informe es "que no parece haber un riesgo sanitario más elevado para las pacientes portadoras de estos implantes (los fabricados por PIP) que para los de otros tipos de prótesis", destaca el portavoz.
El mayor problema detectado por los expertos es "el riesgo de rotura del lote de los implantes con el paso de los años", afirma Vincent.
No obstante, los expertos nohan podido determinar si dichos implantes "son más propensos a fallar que los de otros fabricantes", debido a que , y por ello su rendimiento y características pueden variar sustancialmente".
Criterio para su retirada
La decisión final sobre la retirada masiva de los implantes corresponde a cada Estado miembro, ha recordado el portavoz, quien también ha indicado que hasta ahora cinco paísesde la UE -Francia, Alemania, República Checa, Holanda y Bélgica- han recomendado que se extraigan los implantes PIP a todas las portadoras de los mismos.
Mientras, otros países como España o Reino Unido sólo consideran necesario retirarlas si se han producido fugas, aunque sí aconsejan a todas las portadoras someterse a revisiones exhaustivas.
La CE, el comité de expertos y las autoridadessanitarias de los Veintisiete mantendrán conversaciones telefónicas esta tarde para "discutir el seguimiento de la situación", según Vincent.
Asimismo, Bruselas debatirá con los Estados miembros sobre cómo mejorar la vigilancia de los dispositivos médicos dentro del actual marco normativo, y también contempla revisar la legislación vigente para reforzar los controles.
Entre las posibles...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.