Imputabilidad

Imputabilidad penal

Se le denomina capacidad de culpabilidad y está determinada por las características del sujeto, que le permiten comprender lo que hace y dirigir sus acciones, según esa comprensión, en el momento que las realiza. (Creus, op.cit, p.268).

•Libros Jurídicos Biblioteca jurídica on line con la información necesaria para abogados
www.librolexis.comEnlaces patrocinadosLa imputabilidad es la capacidad de actuar culpablemente. Esa capacidad se reconoce, en principio, a todo hombre por el hecho de que es un ser inteligente y libre, o sea dotado de inteligencia y libertad. La primera implica la capacidad de conocer el alcance de los actos que realiza; la segunda, la posibilidad de acomodar su conducta a las exigencias del ordenamiento jurídico. Por eso es frecuenteencontrar definida la imputabilidad en función de estos dos componentes como capacidad para conocer y valorar el deber de respetar la norma y de determinarse espontáneamente. (Rodríguez Devesa, op.cit, p. 448).

Requisitos

Como requisitos o características para que el sujeto sea imputable, se citan las siguientes:

a) La madurez mental: implica un grado de desarrollo de lacapacidad mental del individuo acorde con su edad.

b) La salud mental: permite al individuo establecer debidamente la relaciones que requieren los juicios necesarios para comprender y dirigir la conducta (en caso de ausencia se da la inimputabilidad por falta de salud mental);

c) Que el individuo actúe poseyendo conciencia suficiente en el momento que lo hace (si ella no alcanzael nivel mínimo necesario para la correcta formulación de los juicios referidos, se da la inimputabilidad por inconsciencia.

Tales requisitos son fundamento de los juicios que el propio autor tiene que formular para que su conducta pueda ser enjuiciada desde el punto de vista de la reprochabilidad (el juicio de criminalidad de hecho y de la selección del modo de actuar para que coincida conesa comprensión.). (Creus, op.cit, p. 268). Dentro de la imputabilidad, resulta de gran importancia hacer mención a la emoción violenta y la actio libera in causa.

La actio libera in causa

Desde una perspectiva general la actio libera in causa es aquella que aunque exista la inimputabilidad en el momento del hecho se tendría en cuenta un castigo si el autor plenamente responsable porun movimiento (doloso o culposo) de la cadena causal respecto de un hecho determinado que luego ejecuta en el período de inimputabilidad plena. Se define como aquel hecho cometido mediante una alteración psicosíquica transitoria, derivado de un anterior comportamiento voluntario.

Estructura

Se presenta en dos momentos:

- En el momento de la provocación en que el sujeto actúasiendo inimputable.

- En el momento en que el sujeto siendo inimputable lesiona el bien jurídico.

Con base en la teoría del delito, en relación con estructura de imputación de la actio libera in causa debe demostrarse lo siguiente:

-La existencia de un comportamiento humano y de un resultado y la relación de causalidad entre ambos;

- El comienzo de la tentativa y señalarcuáles son los comportamientos típicamente relevantes en los supuestos de actio libera in causa;

- Examinar la parte subjetiva: dolo-culpa. (Jubert citado por Camacho et al, op.cit, p.172.)

Regulación normativa

En la legislación costarricense, la actio libera in causa se le conoce como perturbación provocada y se encuentra regulado en el Código Penal, en los siguientes términos:Artículo 44: "Cuando el agente haya provocado la perturbación de la conciencia a que se refieren los artículos anteriores, responderá del hecho cometido por dolo o culpa en que se hallare en el momento de colocarse en tal estado y aún podrá agravarse la respectiva pena si el propósito del agente hubieres sido facilitar su realización o procurarse una excusa." La perturbación se concibe como aquel...