IMPUTABILIDAD

TEORÍA DEL DELITO EN
DERECHO PENAL
IMPUTABILIDAD
ALUMNO (A): BRENDA ITZEL VELÁZQUEZ VARGAS
JOB GARDUÑO MATUS

LICENCIATURA: DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

6° CUATRIMESTRE

JUNIO 2015

2

1.-ÍNDICE

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………..3

IMPUTABILIDAD……………………………………………………………………...4



INIMPUTABILIDAD……………………………………………………4



CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD……………………………………5



EJEMPLOS DEIMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD………..6

CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………7

BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………...8

2

3

2.- INTRODUCCIÓN

La posibilidad de imputar o atribuir a determinado sujeto la comisión de un hecho
ilícito para que posteriormente sea declarado culpable y responsabilizado
penalmente, ha sido y es una cuestión que genera las más diversas controversias.
De este modo, escotidiano escuchar a todos los sectores de la sociedad,
académicos o no, opinar acerca de criterios y fundamentos por los cuales un
sujeto debe declararse culpable o no.
El presente trabajo tiene como objetivo principal analizar a la imputabilidad y sus
diferentes acepciones con fundamento en la doctrina, en la ley y en diversas tesis
que han surgido alrededor de este tema tan controversial.

3

43.-IMPUTABILIDAD
De acuerdo con Rafael de Pina Vara nos define en su “Diccionario de Derecho” a
la Imputabilidad como la “Capacidad general atribuible a un sujeto para cometer
cualquier clase de infracción penal. También, capacidad para ser sujeto pasivo de
una sanción penal. La imputabilidad es un presupuesto de la culpabilidad”. 1
Por lo tanto se considera que la imputabilidad es la capacidad de lapersona para
comprender las consecuencias de su conducta antijurídica.
De esta definición se desprende la tesis de la imputabilidad según Beling, bajo el
supuesto de que ciertas alteraciones de la mente entorpecen sin anular la
capacidad del sujeto para el entendimiento de la conducta antijurídica, así mismo
se indica que se somete a una pena menor a quien es más peligroso por el mismoentorpecimiento de su capacidad de entender y querer cometer el hecho
delictuoso.
“Hay individuos cuyo poder de inhibición, si bien no puede negarse
cuantitativamente es inferior en poder al normal, ya sea porque aún no es lo es
bastante (así los jóvenes en edad penal), sea por deficiencias patológicas
(espiritualmente inmaduros), sea porque median estados fisiológicos que debilitan
el poder de resistencia.También tales personas son plenamente imputables y
penalmente responsables (es equívoca ña designación “imputabilidad disminuida”
, no hay grado de imputabilidad), sólo que la medida de su culpabilidad por sus
acción es menor y por ello su punibilidad en parte la ley la aminora y en parte el
Juez, al fijar la pena debe hacerla más levemente que en otros casos.”2
4.- INIMPUTABILIDAD
Un estudiosistemático de las eximentes que nos ocupan y del fundamento que las
apoya lleva a un doble supuesto de imputabilidad: Por falta de suficiente desarrollo

1

(VARA, DICCIONARIO DE DERECHO, 2001)

2

(BELING, ESQUEMA DE DERECHO PENAL )

4

5

intelectual (insuficiente para los fines de la capacidad de entender y de querer) y
por graves anomalías psíquicas.

3

4.1 Causas de Inimputabilidad


Minoríade edad: Mencionado en el artículo 3 del Código Penal del Estado
de México, donde únicamente personas mexicanas o extranjeras con 18
años de edad cumplidos son punibles a la ley; menores de 18 años son
inimputables a la misma.
El artículo 16 de Código Penal del Estado de México dicta que son
inimputables los sujetos activos cuando padezcan:



Sordomudez, careciendo totalmente de la instrucción:La sordomudez
causa inimputabilidad debido a la falta de comprensión del deber y el
querer. “El vehículo indispensable para la comunicación de las ideas
abstractas es la palabra, pues los demás sentidos pueden hacernos adquirir
la noción del derecho penal como hecho material, pero no la noción de la
justicia”. 4



Trastorno

mental transitorio producido en forma accidental o

involuntaria:...