INCAPACIDAD SOBREVENIDA

Artículos Doctrinales: Derecho Procesal Civil
La incapacidad sobrevenida durante el proceso civil
De: José A. Alcalde Santos
Fecha: Febrero 2009
Origen: Noticias Jurídicas

I.- Cuestiones previas
El tribunal, a la hora de admitir un escrito de demanda, deberá comprobar que se cumplan con los
presupuestos procesales de la acción, entre los que junto con la jurisdicción, competenciaobjetiva y
territorial, figura el control de la capacidad para ser parte y de la capacidad procesal de las partes.
Tradicionalmente la Doctrina ha definido la capacidad para ser parte como aquella aptitud del sujeto
de derecho para ser titular de las obligaciones, cargas y derechos que aparezcan a lo largo de un
proceso, y la capacidad procesal como la aptitud del sujeto de derecho para realizarválidamente
actos procesales.
En la anterior Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 no se hacía expresa referencia a dichos
conceptos – únicamente en su art. 2 se alude a la capacidad procesal o para comparecer en juicio –
pues no lo creyeron necesario dado su paralelismo con los conceptos sustantivos de capacidad
jurídica (o personalidad jurídica) y capacidad de obrar. Actualmente, la Ley 1/2000, de7 de enero,
de Enjuiciamiento Civil (en adelante LEC), regula ambos presupuestos procesales en sus arts. 6 y 7.
No cabe duda que el demandante deberá reunir los requisitos de capacidad y representación
establecidos en los artículos anteriormente citados, en el momento de presentar la demanda, y el
demandado en el momento de contestarla. Ahora bien, ¿qué ocurre si la capacidad procesal varíadurante el proceso? Como veremos más adelante, los Tribunales dan diferentes soluciones a la
especial situación que produce la pérdida de facultades volitivas y/o intelectuales que sufren las
personas físicas a lo largo del proceso, causadas por enfermedades o deficiencias físicas o psíquicas.
Es lo que la doctrina y jurisprudencia denominan la “incapacidad sobrevenida”.

II.- Tratamientoprocesal
La nueva LEC dispone un mecanismo doble para el control de la capacidad para ser parte y la
capacidad procesal, y un determinado momento para su apreciación.
El control lo realizará el Juzgador de oficio durante todo el procedimiento (art. 9), y a instancia de
parte dependerá del tipo de juicio declarativo: en el juicio ordinario el demandado alegará la
excepción procesal de falta decapacidad en la contestación a la demanda (art. 405.3), y el actor
respecto del demandado en la audiencia previa tras el fallido intento de conciliación; en el juicio
verbal el demandado lo alegará en el acto de la vista tras la ratificación del demandante en su escrito
de demanda o tras su exposición de los fundamentos de lo que pida si se presentó la demanda de
manera sucinta (art. 443.2), yel actor respecto del demandado, una vez oído éste sobre las
alegaciones que a su derecho convengan (art. 443.3).
El órgano jurisdiccional, como ya hemos visto, deberá examinar en el Auto de admisión de la
demanda si el demandante reúne los requisitos de capacidad y representación necesarios para
comparecer en juicio, al ser una cuestión procesal que imposibilita al juzgador entrar en elanálisis
de la cuestión de fondo debatida y que caso de su apreciación determinaría el sobreseimiento del
proceso (art. 418). Al ser una cuestión procesal de orden público, es lógico que el tribunal pueda
apreciar su carencia en cualquier momento del proceso (art. 9); pero ¿respecto a qué momento? es
decir, ¿el órgano jurisdiccional únicamente tiene que controlar que las partes hayan tenido lacapacidad suficiente en el momento de las alegaciones iniciales, o tiene también que controlar que

dicha capacidad se mantenga durante todo el proceso?i y para considerar que una persona física no
se encuentra en el pleno ejercicio de los derechos civiles ¿es necesaria una sentencia de
incapacitación?
El momento para alegar la excepción procesal es claro: en la contestación a la demanda,...