Incongruencia Social a la mexicana

Incongruencia social a la mexicana

En el ensayo pretendo abordar a manera de introducción y haciendo referencia a la primera parte del título, la perspectiva de la génesis del existir enincongruencia de actos y pensamientos del ser humano, desde el punto de vista de principalmente cuatro autores
C. Rogers, Víctor Frankl, Giovanni Sartori y Lipovetsky aunque citare un par de ocasiones a F.Nietzsche, Edgar Morín y a Zygmund Bauman a manera de ejemplificar la teoría planteada por los primeros autores.
El planteamiento principal hace referencia a la segunda parte del título es decir arepresentaciones socialmente aceptadas e incluso alentadas en la sociedad mexicana consumista que resultan contraproducentes y denigrantes para la mayoría de la sociedad. En esta parte citare a los mismosautores y a manera de conclusión ejemplificare las repercusiones que el consumismo (narcisismo) conlleva.
Un ejemplo claro de esto es el síndrome de “vista pesada”, donde se le otorgan poderessobrenaturales a X persona, la cual es acusada y encontrada culpable de poseerlos, gracias a nuestro cerebro, el cual es presa de, por un lado de la biología que nos lleva a, buscar la respuesta menosestresante (Bruce Hood) y por el otro extremo, a vivir inmersos y dependientes de una sociedad consumista, donde el mayor bien es el que aún no se tiene y donde se considera al humano, un ser fuera de lanaturaleza o mejor dicho un ser que de alguna forma evoluciono para estar en busca de un supuesto control; no es de extrañarse que, el resultado en el mejor de los casos sea que, el más noble pensadorconsumista dirá algo como: “hay, que pesada tienes la mirada, sentí como me veías”. El falso noble, presa del su narciso inconsciente acepta la existencia de un ser igual a él, pero no solo acepta suexistencia si no que le confiere, atributos correspondientes a alguna clase deidad o ser con ojos extensibles; al aceptar que alguien, tan humano como él o ella, pueda poseer esta clase de poder, de...