Indice De Sorense

1. ¿Existen diferencias o no entre la utilización de ambos índices de similitud? ¿Por qué lo atribuyes?
Al comparar ambos índices nos podemos percatar que, obviamente, los valores son diferentesdebido a que son formulas diferentes. Sin embargo, sí tomamos en cuenta que un número mayor a 0.50 nos indica que hay similitud entre los taxones de los sitios comparados, únicamente se obtuvo que en elíndice de Sorensen se tiene un valor mayor a 0.50 en el Eje Neovolcánico y Sierra Madre Occidental; mientras que en el índice de Jaccard, en los mismos sitios, nos dio un valor inferior a 0.50.Por lo tanto en el índice de Sorenesen ese valor, mayor de 0.50, nos está diciendo que el Eje Neovolcanico y la Sierra Madre Occidental son muy similares en cuanto a taxones. Mientras que el índicede Jaccard nos está diciendo que no son tan similares en taxones dichos sitios.

2. ¿Cuáles son las relaciones biogeográficas encontradas?
Utilizando el índice de Jaccard obtuvimos dosfenogramas distintos cada uno con tres provincias una de ellas, que se compartía en ambos escenarios, es la del Eje Neovolcánico y la Sierra Madre Occidental, las cuales son las de mayor índice desimilitud en ambos índices; en cuanto a la segunda provincia, la cual está más relacionada con la primer provincia, hubo dos opciones una en donde el primer fenograma podría estar conformada por la SierraMadre del Sur y Sierra Madre Oriental y el segundo fenograma por la Sierra Madre del Sur y la Sierra de la Laguna; de igual manera existen dos opciones para la tercer provincia, las cuales están menosrelacionadas con las dos provincias anteriores, y estas son la Sierra de la Laguna para el primer fenograma y la Sierra Madre Oriental para el segundo.

En cuanto al índice de Sorensen seobtuvieron tres fenogramas distintos, dos de ellos son similares a los anteriormente descritos en el índice de Jaccard. El tercer fenograma que les difiere es en donde la provincia Sierra Madre del Sur y...