Indignados

|Indignados, Anonymous, Somos el 99%: los socialistas y los nuevos movimientos |


|Escrito por Henrique Canary    |
| ||Hay, sin sombra de duda, una nueva situación mundial. Las revoluciones árabes, la crisis económica mundial y los planes de |
|“austeridad” impuestos por los gobiernos hicieron despertar, en innumerables países, una infinidad de nuevos movimientos |
|sociales. |
||
|“Indignados” y “Democracia Real Ya!”, en España, “Occupy Wall Street” y “Somos el 99%” en EE.UU., “Anonymous” en todo el mundo,|
|“Generación a rasca” (en peligro) en Portugal y un largo etc. El carácter espontáneo de esos movimientos es evidente: actos |
|convocados porfacebook, carteles de cartón y una increíble creatividad en las formas de lucha y expresión. ¡Son movimientos |
|que inspiran y cautivan! |
| |
|Pero, más allá de lascuestiones de forma, existen también las cuestiones de contenido. ¿Cuál es el significado más general de |
|todos esos movimientos? ¿Cuáles sus perspectivas? ¿Sus méritos? ¿Sus límites? Una respuesta precisa a esa pregunta es |
|fundamental para una estrategia revolucionaria, que debe evitar tanto el sectarismo estéril frente a los movimientos populares |
|espontáneos, como eloportunismo ante las fuerzas tan vivas y combativas. |
| |
|¿Por qué mundo se lucha? |
||
|Recientemente, Boaventura de Sousa Santos, un intelectual portugués ampliamente reconocido en los nuevos movimientos sociales, |
|escribió un artículo denominado “Carta a las izquierdas”, donde expone las bases teóricas para una “renovación” de lo que él |
|llama de las “izquierdas”. En esta carta,Sousa Santos defiende que “la propiedad privada sólo es un bien social si fuera una |
|entre varias formas de propiedad y si todas fueran protegidas”. Esta frase encierra, en sí, todo un programa pero, |
|lamentablemente, está errada de la primera a la última palabra. |
||
|La propiedad privada no es, nunca fue, y nunca será un “bien social”. La propiedad privada es fruto de la apropiación, por un |
|individuo, del trabajo excedente producido por toda la sociedad. ¿Cómo puede, entonces, el robo del trabajo social ser, al |
|mismo tiempo, un bien social? Respuesta: no puede. Poreso, la propiedad privada no debe ser “una entre varias formas de |
|propiedad”. Ella debe ser eliminada y sustituida por la propiedad estatal, primer paso rumbo a su socialización completa. |
| |
|En el campo político, Sousa Santos afirma: “La defensa de la...