INDUSTRIA ECON MICA

INDUSTRIA CULTURAL Y CRECIMIENTO ECONÓMICO SU MUTUA INFLUENCIA MIGUEL ÁNGEL GALINDO MARTÍN Universidad de Castilla-La Mancha MARÍA TERESA MÉNDEZ PICAZO Universidad Complutense de Madrid El estudio de los factores que favorecen el progreso y crecimiento económico de un país no es nuevo. Durante los siglos XVIII y XIX se publicaron numerosos libros en los que se ofrecen explicaciones sobre lascausas que propician dicho crecimiento, centrando su atención en el capital físico y en la naturaleza. Tras un cierto periodo de tiempo en el que los economistas centraron su interés en otros aspectos de la disciplina, el crecimiento económico volvió a ocupar el centro de atención, dando lugar a lo que se ha denominado teoría moderna del crecimiento económico. A diferencia de los planteamientosclásicos, la teoría moderna incorpora un fuerte aparato matemático y estadístico en el que basa sus conclusiones y además ha ido sumando nuevos factores, tanto cuantitativos como cualitativos, ofreciendo de esta manera un análisis más amplio. En este sentido, una variable que hay que contemplar es la cultura. A diferencia de otros factores se le ha prestado una importancia relativa menor, pero ha estadopresente, aunque indirectamente, en muchos estudios dedicados a este ámbito; sin embargo, en la actualidad está cobrando cada vez más el protagonismo que le corresponde a la hora de explicar las diferencias que presentan las naciones en lo que se refiere a sus niveles de crecimiento y de desarrollo. Uno de los problemas a la hora de contemplar este tema es concretar lo que se entiende porcultura. En términos generales, se suele considerar como un conjunto de aptitudes, creencias o valores comunes que caracterizan a un determinado grupo. En esta concepción se incluirían diferentes aspectos, como el geográfico o el religioso, entre otros, por lo que se puede hablar de cultura nacional, cultura religiosa, etc. Desde una vertiente más concreta, se puede definir la cultura como las prácticasy productos de la actividad cultural. En este caso se emplean términos tales como «cultura popular», «cultura seria», etc., para clasificarla. (Throsby, 2006, p. 6). Desde nuestra perspectiva, siguiendo a Bille y Schulze (2006, p. 1054), vamos a considerar cultura como «aspecto», lo que supondría contemplar el conjunto de ideas, valores, normas y hábitos que posee una sociedad, así como la culturacomo «sector», es decir la inclusión de diferentes géneros, tales como pintura, mú- sica, literatura, etc., que proporcionan individuos, instituciones, empresas y organizaciones que trabajan en estos géneros. Por el contrario, no vamos a considerar la cultura como «arte», lo que supondría clasificar los géneros anteriores como arte utilizando algún criterio cualitativo, ya que escapa al objetivoperseguido por este artículo. Teniendo en cuenta lo anterior, el objetivo esencial de este trabajo es mostrar la relación que existe entre la 389 >Ei 13 M. A GALINDO MARTÍN /M. T. MÉNDEZ PICAZO cultura, y por extensión la industria cultural, y el crecimiento económico, pero mostrando también el efecto feedback, esto es, cómo puede incidir a su vez sobre la industria cultural dicho crecimiento.Para alcanzar este objetivo, vamos a dividir el artículo en los siguientes epígrafes. En el segundo, nos centraremos en la relación entre cultura y crecimiento económico. En el siguiente, analizaremos el efecto contrario. En el cuarto mostraremos algunas estadísticas referidas a la actividad cultural en nuestro país y en el último recogeremos las principales conclusiones. CULTURA Y CRECIMIENTOECONÓMICO Como señalamos en la introducción, algunos economistas se han ocupado de mostrar el papel que desempeña la cultura en la economía (Goodwin, 2006, cap. 2). Más concretamente, resulta de interés señalar cuáles serían sus efectos sobre algunos de los objetivos esenciales de la política económica. Centrándonos en el crecimiento económico, que se ha convertido en las últimas décadas en el...