INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO

UNIVERSIDAD ANDINA “NERTOR CACERES VELASQUEZ”

FACULTA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

CARRERA ACADEMICA PROFECIONAL DE DERECHO

SETIMO CICLO ACADEMICO – SECCION “D”



INEFICACIA DE ACTOS JURIDICOS SUCESIVOS
PRESENTADO POR:
Chura Cornejo Dianet Lucero
Kelinda Rosa Medina Turpo
Virginia Ticona Pinto
Roque Quispe Mónica Karen
Celia Vilca Casquino
DOCENTE RESPONSABLE:
JuanEchenique Caceres

JULIACA, JUNIO DEL 2014

















El presente trabajo dedicamos a
Nuestros padres
Que son un
Ejemplo a seguir.







Presentación
EL SUIENTE TEMA A TRATAR ES ELDE INEFICACIA DE DEL ACTO JURIDICO (ACCION PAULIANA) Entendemos por Acción Pauliana la facultad que la ley otorga al acreedor  para pedir la declaración de ineficacia respectode él, de ciertos actos de disposición, no necesariamente fraudulentos, insistimos que el deudor efectúe de su patrimonio y que causen perjuicio a sus derechos.
El acreedor la ejerce en su propio nombre y la dirige contra quienes la celebraron. Es subsidiaria, en el sentido de que no procede si en el patrimonio del deudor hay bienes suficientes para satisfacer el crédito. Es facultativa, porser un derecho optativo del cual el acreedor puede valerse o no según convenga a sus intereses. Protege la buena fe, el deudor puede administrar su patrimonio como mejor le convenga siempre en cuando se conduce en buena fe y con lealtad hacia sus acreedores sin violar el deber de cumplir con sus obligaciones.
LA ACCION PAULIANA EN EL CODIGO CIVIL
La acción pauliana, como acabamos de precisarestá concebida en el Código Civil como una acción crediticia y declarativa de ineficacia. Como también lo hemos advertido, el Código no ha incorporado una noción del fraus creditorum, sino que su noción se infiere de los arts. 195 y 196 que rigen, básicamente, el ejercicio de la acción pauliana y que, junto con los demás que estructuran el titulo VII del libro II
LOS TITULARES DE LA ACCION PAULIANALos titulares de la acción paulina son los acreedores legítimamente constituidos y que por ello, tienen un interés directo sobre el patrimonio de su deudor, aun cuando su crédito este sujeto a condición o a plazo. Así lo establece el art. 195 "El acreedor aunque el crédito este sujeto a condición plazo, puede pedir que se declare ineficaces respecto de él








ÍndiceDEMANDA……………………………………………………………………………………03
AUTO ADMISORIO DE DEMANDA…………………………………………………15
CONTESTACION DE DEMANDA……………………………………………………18
RESOLUCIÓN NO. 06-2005……………………………………………………………32
RESOLUCION NO. 38-2009………………………………………………………..….33
ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACION………………………………………38
ALEATOS DE BUENA PRUEBA………………………………………………………42
ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS ………………………………………………51
PRESENTAALEGATOS…………………………………………………………………..57
SENTENCIA Nº 038-2014……………………………………………………………...63















Secretario:
Expediente Nº.
Escrito Nº. 1.
Sumilla: interpongo demanda

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE TURNO:
TEOFILA MAMANI DE RUELAS, Identificada con D.N.I. 02397699, con domicilio real en el jirón carabaya Nº 324,y con domicilio procesal en el Jr. Pumacahua Nº 168, ambos de esta ciudad a Ud. digo:
I.- NOMBRE DEL DEMANDADO Y DOMICILO:
La presente demanda es dirigida en contra de:
FRANCISCO CHURA PARICAHUA, ALBERTINA CHARCA DE CHURA Y EMMA GUISENIA CHURA CHARCA, todos con domicilio real en el Jr. Intihuatana Nº 442, del barrio las mercedes de esta ciudad.
YOLANDA FIDELA BARREDA MAMANI, con domicilioreal en el Jr. Intihuatana Nº. 447 del barrio las mercedes de esta ciudad.
II.- PETITORIO:
En ejercicio del ejercicio a la tutela jurisdiccional e invocando legitimidad para obrar recurro a vuestro despacho CON AL OBJETO DE DE INTERPONER DEMANDA DE INEFICACIA DE ACTOS JURIDICOS SUCESIVOS (denominada acción paulina) y de los documentos que lo contiene la escritura...