Inequidad en los Bienes Cientificos

instituto Tecnológico y de estuDios superiores de Monterrey



tema: La inequidad de la distribución de los
“bienes” científicos.
NOMBRE: María Paula Salinas Quezada

MATRÍCULA: A00816496

DOCENTE: DRA. belinda jimemez

gRUPO: 25













Como sabemos, las investigaciones científicas son libres de las contribuciones éticas que las acompañan en sumomento de aplicación. La ciencia y la tecnología están formadas por sistemas que incluyen a las personas y los fines que ellas persiguen. El avance tecnológico es un factor decisivo para el desarrollo social y tiene un gran impacto sobre la humanidad, dicho impacto puede ser positivo o negativo dependiendo de la manera en que las personas utilicen los avances que la tecno-ciencia provee.
“Lainvestigación se conduce actualmente bajo la égida de un principio que yo llamo el presuponer la legitimidad de las innovaciones tecnológicas(PLT): Prima facie, es legítimo implementar una innovación tecno-científica, dado que está conformada por un conocimiento científico sanamente aceptado”( Hugh Lacey, 2009) Irremediablemente, la ciencia y la tecnología se han instruido y vuelto más complejas, ysu figuración benefactora ya no se debe de dar por supuesta, ni los practicantes pueden pretender mantener su estatuto tradicional en la sociedad.
“La ciencia y la tecnología de los últimos decenios avanzan con ritmo exponencial, provocando transformaciones sociales importantes en todos los ámbitos, no necesariamente más profundos, porque en principio dejan intactas las creencias y valoreshumanos.”( José Sanguineti, 2011)
Pero la tecno-ciencia también tiene aplicaciones benéficas para la sociedad. Además los riesgos, el desarrollo aporta nuevas de la relación y nuevos valores. No podemos concluir que la tecno-ciencia sea buena, mala o neutra. Dependerá de las responsabilidad en el .uso y del análisis preventivo de las consecuencias antes de tomar las decisiones. Vivimos en un mundo quedepende de forma creciente de la ciencias y la tecnología.
Los procesos de producción, las fuentes de alimentación, la medicina, la educación, la comunicación o el transporte son todos campos cuyo presente y futuro están fuertemente ligadas, al mismo tiempo, sin embargo, han ocasionado también problemas y riesgos que requieren un análisis serio y exhaustivo.

En los últimos, años en lasociedad se ha dado el crecimiento de la Ciencia en el “Interés Privado”. Es decir ¿Por qué buscamos el interés privado y no en la ayuda social?. ¿De qué nos sirve tener conocimientos que ayuden a enriquecer a la sociedad en general y no compartirlos?. Como dice (Karl Marx, “El Capital”) “En economía política, la libre investigación científica tiene que luchar con enemigos que otras ciencias noconocen. El carácter especial de la materia investigada levanta contra ella las pasiones más violentas, más mezquinas y más repugnantes que anidan en el pecho humano: las furias del interés privado”.(Carlos Lopez 2012)
Al mismo tiempo la ciencia y tecnología han contribuido de formas asombrosas a mejorar nuestras condiciones de vida, aumentando la esperanza de vida como su calidad, y transformandolos modos de interacción humanos, pero no debemos confundir interés privado con el Personalismo. A mi parecer el interés privado en la parte científica , no debe darse en el ámbito científico, porque en la ciencia es indispensable mantener una conducta ética.
La ciencia es una actividad social por excelencia y en su ejercicio se presentan numerosas situaciones en las que se deben aplicarprincipios éticos. No sólo se trata de cumplir con las obligaciones morales del hombre hacia los demás sino también del ejercicio del método científico, que tiene como meta arribar a la verdad del conocimiento, principio en que se basa la ciencia misma.
“La persona humana es el vértice histórico de la sociedad, reconociendo su dignidad y esencia” (Aristóteles). Es decir en el personalismo sus bases...