Informamalidad Junior Peru
Páginas: 19 (4544 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2012
INTRODUCCIÓN
Existen diversas razones por las cuales los hacedores de política deben prestar atención al tamaño, estructura y evolución del sector informal, más aun si en las últimas décadas éste ha ido en aumento tanto en países en desarrollo como en países desarrollados. La literatura económica identifica hasta cuatro motivos principales.
1.- Las actividades informales reducen la baseimpositiva y con ello impiden un financiamiento sostenible de bienes públicos y de protección social.
2.- Un sector informal próspero puede distorsionar las estadísticas Oficiales, con lo cual las decisiones de política basadas en estos indicadores pueden resultar poco efectivas o contrarias al objetivo deseado.
Asimismo,
3.- una economía paralela en auge puede atraer trabajadores y fomentarlacompetencia desigual con empresas formales. Por último,
4.- el sector informal puede, contrariamente a lo establecido en (3), generar positivos sobre la economía ya que siembra un espíritu empresarial y dinámico, aumenta la competencia y, por lo tanto, el nivel de eficiencia.
La última razón, a diferencia de las tres primeras, asigna un rol positivo al sector informal al afirmar quefavorece el desempeño de la economía. Sin embargo, la evidencia al respecto es en cierta medida contradictoria. Loayza encuentra que en América Latina las actividades informales afectan de manera negativa al crecimiento económico, ya que fomentan un uso ineficiente de los servicios públicos y reducen la disponibilidad de estos entre los agentes de la economía.
Por otro lado, Schneider demuestra quemás del 66% de los ingresos generados informalmente son gastados de manera inmediata en el sector formal, hecho que contribuye con el crecimiento y la recaudación de impuestos indirectos. A pesar de esta aparente contradicción, pareciera existir cierto consenso hacia la idea de que una elevada dimensión del sector informal suele afectar de manera negativa la evolución de la actividad económica.Sin duda, el impacto del tamaño del sector informal sobre el desempeño de la economía en un determinado país depende en gran medida de las leyes vigentes y de la capacidad de coerción estatal. De Soto basa su análisis del sector informal en el Perú sobre la idea que la excesiva regulación, los altos impuestos y la limitada capacidad de monitoreo estatal encarecen los costos de la legalidad.I. EL PROBLEMA
a) TITULO DESCRIPTIVO DEL PROYECTO:
La informalidad empresarial.
b) FORMULACIÓN DEL PROBLEMA:
¿Cual es “el nivel de influencia de la informalidad empresarial como factor de sub-desarrollo económico en el sector micro empresarial de la provincia de bellavista región san Martin en el año 2012”?.
c) OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
* Objetivos generales:* Conocer la realidad económica del sector micro empresarial de la provincia de bellavista, teniendo como premisa la informalidad.
* Objetivo Específico:
* Consignar los motivos de la informalidad empresarial.
* Hacer aplicables y aceptables los requisitos para la formalización como base de una economía sostenida en las microempresas.
* Causas o efectos de la informalidadmicro empresarial.
*
d) JUSTIFICACION
Se escogió este tema porque existen una gran cantidad de micro y pequeñas empresas en la provincia de bellavista la cual no están de acorde con la ley, generando subdesarrollo en la provincia de bellavista y en el país.
e) LIMITACIONES.
Pudimos percibir que conforme se valla consolidado el tema y por su grado de dificultad sepresentarán obstáculos que limitaran la viabilidad de la investigación, así puedo mencionar factores económicos, otros como la disponibilidad de tiempo y ciertos permisos y acceso a la información para poder nutrir esta investigación.
II. MARCO DE REFERENCIA
a) FUNDAMENTOS TEORICOS
* Para Hart (economista de estados unidos). el sector informal básicamente sería un exportador de toda...
Existen diversas razones por las cuales los hacedores de política deben prestar atención al tamaño, estructura y evolución del sector informal, más aun si en las últimas décadas éste ha ido en aumento tanto en países en desarrollo como en países desarrollados. La literatura económica identifica hasta cuatro motivos principales.
1.- Las actividades informales reducen la baseimpositiva y con ello impiden un financiamiento sostenible de bienes públicos y de protección social.
2.- Un sector informal próspero puede distorsionar las estadísticas Oficiales, con lo cual las decisiones de política basadas en estos indicadores pueden resultar poco efectivas o contrarias al objetivo deseado.
Asimismo,
3.- una economía paralela en auge puede atraer trabajadores y fomentarlacompetencia desigual con empresas formales. Por último,
4.- el sector informal puede, contrariamente a lo establecido en (3), generar positivos sobre la economía ya que siembra un espíritu empresarial y dinámico, aumenta la competencia y, por lo tanto, el nivel de eficiencia.
La última razón, a diferencia de las tres primeras, asigna un rol positivo al sector informal al afirmar quefavorece el desempeño de la economía. Sin embargo, la evidencia al respecto es en cierta medida contradictoria. Loayza encuentra que en América Latina las actividades informales afectan de manera negativa al crecimiento económico, ya que fomentan un uso ineficiente de los servicios públicos y reducen la disponibilidad de estos entre los agentes de la economía.
Por otro lado, Schneider demuestra quemás del 66% de los ingresos generados informalmente son gastados de manera inmediata en el sector formal, hecho que contribuye con el crecimiento y la recaudación de impuestos indirectos. A pesar de esta aparente contradicción, pareciera existir cierto consenso hacia la idea de que una elevada dimensión del sector informal suele afectar de manera negativa la evolución de la actividad económica.Sin duda, el impacto del tamaño del sector informal sobre el desempeño de la economía en un determinado país depende en gran medida de las leyes vigentes y de la capacidad de coerción estatal. De Soto basa su análisis del sector informal en el Perú sobre la idea que la excesiva regulación, los altos impuestos y la limitada capacidad de monitoreo estatal encarecen los costos de la legalidad.I. EL PROBLEMA
a) TITULO DESCRIPTIVO DEL PROYECTO:
La informalidad empresarial.
b) FORMULACIÓN DEL PROBLEMA:
¿Cual es “el nivel de influencia de la informalidad empresarial como factor de sub-desarrollo económico en el sector micro empresarial de la provincia de bellavista región san Martin en el año 2012”?.
c) OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
* Objetivos generales:* Conocer la realidad económica del sector micro empresarial de la provincia de bellavista, teniendo como premisa la informalidad.
* Objetivo Específico:
* Consignar los motivos de la informalidad empresarial.
* Hacer aplicables y aceptables los requisitos para la formalización como base de una economía sostenida en las microempresas.
* Causas o efectos de la informalidadmicro empresarial.
*
d) JUSTIFICACION
Se escogió este tema porque existen una gran cantidad de micro y pequeñas empresas en la provincia de bellavista la cual no están de acorde con la ley, generando subdesarrollo en la provincia de bellavista y en el país.
e) LIMITACIONES.
Pudimos percibir que conforme se valla consolidado el tema y por su grado de dificultad sepresentarán obstáculos que limitaran la viabilidad de la investigación, así puedo mencionar factores económicos, otros como la disponibilidad de tiempo y ciertos permisos y acceso a la información para poder nutrir esta investigación.
II. MARCO DE REFERENCIA
a) FUNDAMENTOS TEORICOS
* Para Hart (economista de estados unidos). el sector informal básicamente sería un exportador de toda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.