Informe 1

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 9 (2175 palabras )
  • Descarga(s) : 7
  • Publicado : 30 de junio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
INFORME Nº1

1. ¿Cuál es la definición de Rasgo que propone el autor?
Los rasgos son descriptores que utilizamos para caracterizar la personalidad de alguien.

2. ¿Cómo se utiliza el concepto de Rasgo para describir los elementos básicos de la personalidad?
Para describir a alguien como sociable es describir una característica general y diferenciar aquella persona deotras que han sido caracterizadas como seres tímidos. Son descriptores de estas amplias diferencias de funcionamiento, los rasgos son útiles como elementos básicos de la personalidad

3. ¿Cómo define y cómo ha estudiado el concepto de Rasgo Gordon Allport?
Allport define que los rasgos eran los elementos estructurales básicos de la personalidad. Allport pensaba que un rasgo era unapredisposición para responder de una forma determinada.
Allport no utilizó el método del análisis factorial para determinar los elementos rasgo o las categorías. De hecho, desde sus primeros escritos rechazó el análisis factorial ya que así destacaba el promedio que la persona perdía en este procedimiento. Sugirió que el análisis factorial trata la persona como si estuviera compuesta de elementosindependientes, más que como un sistema unificado de subestructuras interdependientes. De nuevo, Allport estaba interesado en los aspectos estructurales, organizados y globales del funcionamiento individual más que en lo que él consideraba elementos abstractos que no podían relacionarse con las personas de forma significativa.

4. ¿Cómo ha estudiado el concepto de Rasgo Raymond Cattell ycuáles fueron las aportaciones adicionales?

En primer lugar, Cattell estaba interesado en las causas determinantes y del desarrollo de los rasgos. Para estudiar las primeras desarrolló un método para determinar cuánto influencian la herencia y el ambiente en el desarrollo de los distintos rasgos
La segunda aportación es el interés de Cattell por los aspectos dinámicos de lapersonalidad, así como por sus aspectos estables. -Así, Cattell claramente no creía que la persona fuera una entidad estática que se comportaba de la misma manera en todas las situaciones.

5. ¿Cuáles son las aportaciones de Hans Eysenck?
Primero, destaca menos dimensiones de rasgo que Cattell, prefiriendo funcionar al nivel de los tipos que son la base de los factores o rasgos enfatizados porCattell
Segundo, más recientemente ha hecho un mayor esfuerzo para relacionar las diferencias individuales en los rasgos con las diferencias en el funcionamiento biológico.

6. ¿Describa las tres dimensiones básicas de la Personalidad según Eysenck?
Las tres dimensiones básicas de la personalidad -Introversión, Extraversión, Neuroticismo y Psicoticismo.

7. Establezcadiferencias y semejanzas en el estudio de los Rasgos entre Allport, Eysenck y Cattell.
Allport dice que los rasgos son elementos estructurales básicos de la personalidad, mientras que Eysenck Estudiando brevemente, la dimensión Introversión-Extraversión se refiere a las diferencias de sociabilidad e impulsividad y por ultimo Cattell nos dice que estaba interesado en cuestiones tales como si losmismos rasgos eran aplicables a la personalidad de todas las edades y si las puntuaciones del rasgo eran estables a lo largo del tiempo. Gran parte de esta investigación sugería que los mismos factores básicos del rasgo se podían descubrir en niños, adolescentes y adultos
Al igual que Cattell, Eysenck utiliza el análisis factorial para determinar las dimensiones básicas de la personalidad.Como Cattell, Eysenck destaca los rasgos como respuestas habituales que tienen tendencia a ir juntas.

8. ¿Cuál es su opinión sobre el número y las clases de Rasgo formuladas por los teóricos del Rasgo?

Para poder responder se tienen que hacer patentes en la conducta real a lo largo de una amplia serie de situaciones para adoptar el estatus de rasgo. Por la manera de debatir y...
tracking img