Informe basado en el wais
Páginas: 3 (521 palabras)
Publicado: 19 de mayo de 2010
INFORME PSICOLÓGICO BASADO EN EL WAIS- II
Laura Perez Rueda presenta un cociente intelectual total (CIT) de 103 (nivel Medio), pudiendo oscilar entre 95 y 111 con un nivel de confianza del95%, situándose en el centil 58, es decir, superando al 58% de la población de su edad en este constructo psicológico.
El cociente intelectual verbal (CIV) es de 106 (pudiendo oscilar entre101 y 111), lo que quiere decir que presenta un nivel Medio, situando a Laura en el centil 66, luego supera al 66% de la población en el CIV.
El cociente intelectual manipulativo (CIM) es de101 (oscilando entre 95 y 107), encontrándose en una categoría Media, a la que corresponde un centil 53.
Laura no presenta diferencias significativas entre los componentes verbales ymanipulativos del test (CIV y CIM). Por lo que el rendimiento medio en ambas partes es normal, no presentando ningún deterioro significativo.
Al igual que en la comparación anterior, no se encuentrandiferencias significativas entre la Comprensión Verbal (CV) cuya puntuación es 108 y la Organización Perceptiva (OP) que es de 95. Aunque hay que señalar que uno de estos índices presenta un CIinferior a 100. Este bajo rendimiento en la prueba puede explicarse por la limitación de tiempo a la que están sometidos los subtests manipulativos y a las condiciones contextuales poco favorables en laque se llevó a cabo la aplicación de la prueba. No obstante, no se puede hablar de deterioro significativo.
En cuanto a Memoria de Trabajo (MT) cuya puntuación es de 114 y Velocidad de Proceso(VP), igualmente de 114, no existen, por tanto, diferencias significativas.
De este modo, Laura destaca más en habilidad numérica y proceso secuencial (MT: Aritmética, Dígitos y Letras ynúmeros) y en rapidez de respuestas (VP: Clave de números y Búsqueda de símbolos) que en conceptualización, conocimiento y expresión verbal (CV: Vocabulario, Semejanzas e Información) y pensamiento no...
Laura Perez Rueda presenta un cociente intelectual total (CIT) de 103 (nivel Medio), pudiendo oscilar entre 95 y 111 con un nivel de confianza del95%, situándose en el centil 58, es decir, superando al 58% de la población de su edad en este constructo psicológico.
El cociente intelectual verbal (CIV) es de 106 (pudiendo oscilar entre101 y 111), lo que quiere decir que presenta un nivel Medio, situando a Laura en el centil 66, luego supera al 66% de la población en el CIV.
El cociente intelectual manipulativo (CIM) es de101 (oscilando entre 95 y 107), encontrándose en una categoría Media, a la que corresponde un centil 53.
Laura no presenta diferencias significativas entre los componentes verbales ymanipulativos del test (CIV y CIM). Por lo que el rendimiento medio en ambas partes es normal, no presentando ningún deterioro significativo.
Al igual que en la comparación anterior, no se encuentrandiferencias significativas entre la Comprensión Verbal (CV) cuya puntuación es 108 y la Organización Perceptiva (OP) que es de 95. Aunque hay que señalar que uno de estos índices presenta un CIinferior a 100. Este bajo rendimiento en la prueba puede explicarse por la limitación de tiempo a la que están sometidos los subtests manipulativos y a las condiciones contextuales poco favorables en laque se llevó a cabo la aplicación de la prueba. No obstante, no se puede hablar de deterioro significativo.
En cuanto a Memoria de Trabajo (MT) cuya puntuación es de 114 y Velocidad de Proceso(VP), igualmente de 114, no existen, por tanto, diferencias significativas.
De este modo, Laura destaca más en habilidad numérica y proceso secuencial (MT: Aritmética, Dígitos y Letras ynúmeros) y en rapidez de respuestas (VP: Clave de números y Búsqueda de símbolos) que en conceptualización, conocimiento y expresión verbal (CV: Vocabulario, Semejanzas e Información) y pensamiento no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.