informe de lectura edward carr

INFORME DE LECTURA: ¿QUÉ ES LA HISTORIA?
Carr, Edward .H “¿Qué es la historia?”, Planeta-Agostini, Cap. 1.
En el cap. 1 “El historiador y los hechos” del texto ¿Qué es la Historia? Carr realizaalgunas reflexiones acerca de las principales tareas del historiador. Comienza el capítulo criticando al positivismo, que procura utilizar en la Historia el mismo modelo científico de las cienciasnaturales. Esta visión contiene un grave error, ya que lo que pretende el positivismo con esta forma de trabajo, es anular la relación sujeto/objeto. Lo que intentan es, entonces, separar el hecho dela interpretación que alguien puede hacer sobre éste. Tal operación es posible en las ciencias naturales debido a las características de los objetos de estudio. Pero frente a esto, el autor sostienela hipótesis de que en las ciencias sociales, como la Historia, se requiere una interacción entre sujeto y objeto que conduce a la interpretación, y ésta es entendida como la mirada propia y honestade un sujeto frente a un objeto; “…los hechos no se parecen en nada a los pescados en el mostrador del pescadero. Más bien se parecen a los peces que nadan en un océano anchuroso y aun a vecesinaccesible; y lo que el historiador pesque dependerá en parte de la suerte, pero sobre todo de la zona del mar y del aparejo que haya elegido, determinados desde luego ambos factores por la clase de pecesque pretende atrapar”(Carr, 1983:31-32).
Avanzando en el texto, el autor se pregunta ¿qué es un hecho histórico?, y afirma que, “según el sentido común, existen hechos básicos que son los mismos paratodos los historiadores y que constituyen la espina dorsal de la historia” (Carr, 1983:14). Dice, además, que el historiador debe ser preciso al brindar datos tales como fechas, lugares y nombres, yque para ello puede ayudarse con las ciencias auxiliares de la Historia. Sin embargo, para él, la necesidad de fijar estos datos no responde a ninguna cualidad particular de los hechos, sino a una...