Informe De Mad Money

UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACIN
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

DERECHO PENAL:
CONCURRENCIA DE PERSONAS EN EL DELITO;
CONCURRENCIA DE DELITOS.PRESENTADO POR:

MARACAIBO, MARZO DE 2012

INFORME DE DERECHO PENAL SOBRE: MAD MONEY.
En materia penal, el término autor alude a aquél sujeto que tiene el dominio de la acción constitutiva del hechodelictivo. Dado que nuestra legislación no define lo que es el “autor”, las diferentes doctrinas han elaborado algunas teorías para explicar la participación y autoría en el delito.
En sentido estricto,se dice que es autor quien lleva a cabo, perpetra o realiza la acción ejecutoria legalmente tipificada; en lato-sensu, el autor es todo aquél que pone una causa para la producción del resultado.Nuestra legislación se acoge a la primera. Luego, la coautoría es la realización conjunta de un delito por varias personas que colaboran consciente y voluntariamente; entonces, el coautor es un autor, unperpetrador que realiza el hecho típico conjuntamente con otro u otros autores. Gimbernat afirma que: es suficiente con que alguien colabore en un hecho con un aporte irremplazable, donde su acción seacapaz de permitir la producción del resultado típico, para ser catalogado como autor del delito.
En el caso presentado en la producción cinematográfica de la cual tratamos, las tres mujeres (BridgetCardigan, Nina Brewster y Jackie Truman) llevan a cabo acciones coordinadas en las que desempeñan roles diferentes para la comisión del hecho, pero tienen, a efectos prácticos, similar importanciapara la producción del resultado, y por lo tanto, igual responsabilidad ante la ley. Es por esto que concluimos que dentro de la jurisdicción venezolana Bridget, Nina y Jackie fungen como coautoras deldelito cometido.
Ahora bien, la participación en el delito, en un sentido estricto, surge cuando en la realización de un hecho punible interviene otra u otras personas, además del autor, en calidad...