Informe Pericial

Juicio Oral (Laboral) No. 107-2011

En el Despacho del Juzgado Quinto de lo Civil de Zamora, a los dieciséis días del mes de agosto del año dos mil once, a las 15h00, integrado por el Dr. Luis Alberto Arias Suárez, Juez titular de este Juzgado y con la actuación del Secretario Subrogante este Juzgado se procede a la práctica de la diligencia de AUDIENCIA DEFINITIVA PÚBLICA señalada para estedía y hora.- Previamente el señor Juez procede a suspender la diligencia hasta que transcurran los diez minutos de orden legal.- Siendo las 15h11, el señor Juez da por reiniciada la misma a la que concurren: el actor Rodolfo Fernando Llanez Pineda acompañado de su abogado defensor Dr. Carlos Alberto Guaillas y sus testigos señores: Rosy Maribel Montaño Chamba, Juan Carlos González Salinas, JorgeEduardo Iñiguez Zapata y Moisés Salvador Jiménez Aguirre; además comparece el demandado Ing. Manuel Rodríguez Toledo, acompañado de su abogado defensor Dr. Omar Morales Tello y sus testigos los señores: Diego Javier Burneo Valdivieso, Darwin Geovany Armijos Berrú, Franco Augusto Cevallos Ortiz, Franklin Ramón Wachapa Masuk y Esmer Vicente Gaona Olmedo; No concurre a la diligencia la InspectoraProvincial del Trabajo de Zamora Chinchipe, pese a que ha sido citada y notificada conforme a Ley.- En esta parte el señor Juez nuevamente procede a insinuar a las partes de que se llegue a un arreglo que de por terminado el proceso, pero luego de algunas deliberaciones no se llegue acuerdo alguno por lo que el señor Juez dispone se que continúe con el trámite normal del proceso conforme a loexpresamente dispuesto en el Art. 581 del Código de Trabajo, por lo que se dispone se proceda a evacuar la prueba solicitada por las partes, por lo que se llama a rendir declaraciones a los testigos presentes por lo que se llama a la señora: ROSY MARIBEL MONTAÑO CHAMBA, portador de la Céd. de Id. No. 190042307-8 y certificado de votación No. 152-0008, a quien previamente el señor Juez procede ajuramentarlo en legal forma, bajo las penas del perjurio, mediante el cual ofrece decir la verdad en lo que va ser interrogado y sea de su conocimiento.- A continuación se le concede la palabra al Dr. Carlos Alberto Guaillas quien en representación del actor interroga al compareciente en los siguientes términos: 1.-) Edad y generales de Ley? Contestando dice: Ser de los nombres y apellidos que dejaindicados, nacida en Zamora, Cantón Zamora, Provincia de Zamora Chinchipe, el 29 de diciembre de 1985, ecuatoriana, de estado civil casada, estudiante, y sin impedimentos para declarar; 2.- Conoce personalmente a los señores Rodolfo Fernando Llanes Pineda e Ing. Manuel Rodríguez Toledo: Contestando dice: Si lo conozco al señor Rodolfo de toda la vida y somos vecinos y al señor Ing. Manuel Rodríguez desdeaproximadamente el año 2001; 3.-) Como es que conoce que el señor Rodolfo Fernando Llanez, trabajó a favor del señor Ing. Manuel Rodríguez Toledo: Contestando dice: Lo conozco por vecindad; 4.-) Como es que conoce que está relación laboral era bajo relación de dependencia y en forma ininterrumpida.- Contestando dice: Por cuanto hacia deporte veía que el Ing. Manuel Rodríguez lo iba a recoger enla camioneta para ir al trabajo; 5.-) Como es que conoce que el 2 de Abril del 2011, el Ing. Manuel Rodríguez Toledo lo despedío intempestivamente del trabajo, al señor Rodolfo Fernando Llanez? Contestando dice: Por comentarios del señor Rodolfo Llanez y su esposa.- A continuación se le concede la palabra al Dr. Omar Morales, quien en representación del demandado repregunta al testigo en lossiguientes términos: 1.-) Precise la testigo cuantas veces observo que el Ing. Rodríguez lo fue a ver al actor para que vaya a trabajar: Contestando dice: Fueron varias veces pero no recuerdo; 2.-)Le preguntaron anteriormente era ininterrumpida, como puede precisar aquello o de que manera: Contestando dice: Porque somos vecinos y solo lo veía fines de semanas.- A continuación se llama al testigo...