INFORME PSICOLÓGICO MIGUEL WAIS
Páginas: 5 (1059 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2015
INFORME PSICOLÓGICO
I) DATOS GENERALES:
Apellidos y nombres: P.S,M.A.
Sexo: Masculino
Edad: 32 años 11 meses y 27 dias
Escolaridad: Superior
Institución educativa: Universidad de ciencias aplicadas (UPC)
Fechas de exámenes: 13/09/2015
Fechas de informes: 29/09/2015
Examinadora: Sandibell Chota Jimenez
Técnicas utilizadas: Observación de conductasObservación de indicadores emocionales
Entrevista psicológica
Instrumentos utilizados: Escala de inteligencia para adultos Weschler
Escala de felicidad
II) MOTIVO DE CONSULTA:
Miguel Ángel acudió a consulta para solicitar un test en donde le dieran a conocer su CIT ya que en la empresa “Centro de engorde Villa” donde labora como gerente comercial le están pidiendo para losascensos posteriores que se realizaran.
III) PROBLEMA ACTUAL:
El señor indica que tiene problema con su pareja actual, siente que la relación no marcha bien ya que ella no entiende su situación laboral, lo que le hace sentir sentimientos de culpabilidad y tristeza por no poder satisfacer sus pedidos. Por otro lado siente vergüenza de su aspecto personal, indica que se siente subido de peso y esole hace sentir incómodo y evita hacer cosas que antes hacía con frecuencia como: usar shorts, polos de color diferentes (ahora solo usa polos color negro), iba a la playa seguido, entre otras cosas.
Le gusta su trabajo pero muchas veces se siente estresado, sufre de dolor de cabeza con frecuencia que son intensos y en el aspecto familiar no tiene problema alguno.
IV) OBSERVACIONES GENERALES:El evaluado es un señor de contextura gruesa y talla promedio alto para su edad cronológica. Tez oscura; cabello lacio y negro; facciones delicadas que van acorde con su rostro de igual forma sus extremidades van en proporción a la talla y contextura. Viste casual y limpio; sin embargo, tenía un aspecto de cansancio, sus ojos estaban rojos y decaídos.
Al momento de comenzar con la historia clínicael evaluado se notó ansioso y nervioso, constantemente se reía y movía las piernas cuando platicaba de sus problemas, no mantenía la mirada directa y de manera reiterada se acomodaba el cabello.
Durante las sesiones de evaluación mostro colaboración y es locuaz al conversar, sigue las indicaciones que se le plantea realizando cada ítems de manera adecuada y con miedo a equivocarse. El lenguajeque utiliza el evaluado es adecuado, utiliza una clara articulación de sonidos y tiene un variado vocabulario, conoce mucho de historia por lo que siempre quiere contar y dejar claro fechas de históricas y relatos que conoce.
V) RESULTADOS
Área intelectual
Los resultados obtenidos por Miguel Ángel nos permitieron la obtención de un Cociente Intelectual Total (CIT) debido a lasignificativa diferencia entre la puntuación mayor (Comprensión Verbal) y menos (Velocidad de procesamiento); sin embargo, fue factible la determinación del Índice de Capacidad General ICG, el mismo que fue de 112 y lo situó en la categoría Promedio Alto.
El análisis de Comprensión Verbal, mostró una puntuación compuesta de 126, situándolo en la categoría Superior, donde realizo todo los ítems de maneraadecuada. Su mejor rendimiento correspondió al amplio vocabulario que maneja y la comprensión verbal, lo que nos hace apreciar que tiene un correcto manejo de formación de conceptos y la capacidad adecuada de distinguir características ya sean esenciales y secundarias
Encontramos ligeramente más bajo la capacidad de relacionar palabras en cuanto a sus semejanzas e información de estas para poderencontrar características particulares en los que se puedan relacionar, aunque debemos resaltar que se encuentra en el nivel superior donde su capacidad para adquirir, conservar y recuperar conocimientos son adecuados.
En el índice de Memoria de Trabajo alcanzó una puntuación de 106, que lo situó en la categoría Promedio; el razonamiento aritmético al realizar cálculos mentales lo realizo de...
I) DATOS GENERALES:
Apellidos y nombres: P.S,M.A.
Sexo: Masculino
Edad: 32 años 11 meses y 27 dias
Escolaridad: Superior
Institución educativa: Universidad de ciencias aplicadas (UPC)
Fechas de exámenes: 13/09/2015
Fechas de informes: 29/09/2015
Examinadora: Sandibell Chota Jimenez
Técnicas utilizadas: Observación de conductasObservación de indicadores emocionales
Entrevista psicológica
Instrumentos utilizados: Escala de inteligencia para adultos Weschler
Escala de felicidad
II) MOTIVO DE CONSULTA:
Miguel Ángel acudió a consulta para solicitar un test en donde le dieran a conocer su CIT ya que en la empresa “Centro de engorde Villa” donde labora como gerente comercial le están pidiendo para losascensos posteriores que se realizaran.
III) PROBLEMA ACTUAL:
El señor indica que tiene problema con su pareja actual, siente que la relación no marcha bien ya que ella no entiende su situación laboral, lo que le hace sentir sentimientos de culpabilidad y tristeza por no poder satisfacer sus pedidos. Por otro lado siente vergüenza de su aspecto personal, indica que se siente subido de peso y esole hace sentir incómodo y evita hacer cosas que antes hacía con frecuencia como: usar shorts, polos de color diferentes (ahora solo usa polos color negro), iba a la playa seguido, entre otras cosas.
Le gusta su trabajo pero muchas veces se siente estresado, sufre de dolor de cabeza con frecuencia que son intensos y en el aspecto familiar no tiene problema alguno.
IV) OBSERVACIONES GENERALES:El evaluado es un señor de contextura gruesa y talla promedio alto para su edad cronológica. Tez oscura; cabello lacio y negro; facciones delicadas que van acorde con su rostro de igual forma sus extremidades van en proporción a la talla y contextura. Viste casual y limpio; sin embargo, tenía un aspecto de cansancio, sus ojos estaban rojos y decaídos.
Al momento de comenzar con la historia clínicael evaluado se notó ansioso y nervioso, constantemente se reía y movía las piernas cuando platicaba de sus problemas, no mantenía la mirada directa y de manera reiterada se acomodaba el cabello.
Durante las sesiones de evaluación mostro colaboración y es locuaz al conversar, sigue las indicaciones que se le plantea realizando cada ítems de manera adecuada y con miedo a equivocarse. El lenguajeque utiliza el evaluado es adecuado, utiliza una clara articulación de sonidos y tiene un variado vocabulario, conoce mucho de historia por lo que siempre quiere contar y dejar claro fechas de históricas y relatos que conoce.
V) RESULTADOS
Área intelectual
Los resultados obtenidos por Miguel Ángel nos permitieron la obtención de un Cociente Intelectual Total (CIT) debido a lasignificativa diferencia entre la puntuación mayor (Comprensión Verbal) y menos (Velocidad de procesamiento); sin embargo, fue factible la determinación del Índice de Capacidad General ICG, el mismo que fue de 112 y lo situó en la categoría Promedio Alto.
El análisis de Comprensión Verbal, mostró una puntuación compuesta de 126, situándolo en la categoría Superior, donde realizo todo los ítems de maneraadecuada. Su mejor rendimiento correspondió al amplio vocabulario que maneja y la comprensión verbal, lo que nos hace apreciar que tiene un correcto manejo de formación de conceptos y la capacidad adecuada de distinguir características ya sean esenciales y secundarias
Encontramos ligeramente más bajo la capacidad de relacionar palabras en cuanto a sus semejanzas e información de estas para poderencontrar características particulares en los que se puedan relacionar, aunque debemos resaltar que se encuentra en el nivel superior donde su capacidad para adquirir, conservar y recuperar conocimientos son adecuados.
En el índice de Memoria de Trabajo alcanzó una puntuación de 106, que lo situó en la categoría Promedio; el razonamiento aritmético al realizar cálculos mentales lo realizo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.