INFORME RIESGO PAIS

Secretaría Ejecutiva – Consejo Monetario Centroamericano

Informe de Riesgo País – II Trimestre2014

Informe Riesgo País
II Trimestre
2014
1

Secretaría Ejecutiva – Consejo Monetario Centroamericano

Informe de Riesgo País – II Trimestre2014

La eventualidad de que un país incumpla sus obligaciones crediticias
con algún acreedor extranjero, por razones fuera de los riesgos
usuales que surgen decualquier relación financiera, se conoce como
Riesgo País, bajo ese contexto, este informe se basa en las
calificaciones y opiniones sobre los principales factores de riesgo,
retos y puntos fuertes de las economías de la región, elaborados por
las Agencias Calificadoras: Standard & Poor´s, Moody´s y Fitch
Rating, hasta el 30 de junio de 2014, por lo que las opiniones de
estas calificadoras nonecesariamente corresponden a las del
Consejo Monetario Centroamericano o a su Secretaría Ejecutiva.

Las prioridades de política económica incluyen
fortalecimiento de las finanzas públicas, el tratamiento
posibles fragilidades financieras y la implementación
reformas estructurales tendientes a atenuar restricciones
oferta y elevar el crecimiento potencial.

el
de
de
de

Ámbito Regional:
Según elmismo informe del FMI, para Centroamérica las
perspectivas de crecimiento continúan inclinándose a la baja, en
vista que la región permanece expuesta a nuevos episodios de
desconfianza de los inversores hacia los mercados emergentes,
debido a las elevadas necesidades de financiamiento y en
algunos casos, a la creciente dependencia del financiamiento
externo.

Ámbito Internacional:
Las proyecciones delBanco Mundial (Perspectivas económicas
mundiales, junio 2014) indican que debido a que la economía
mundial tuvo un comienzo un tanto accidentado este año, afectada
por malas condiciones climáticas en Estados Unidos, turbulencia en
los mercados financieros y conflicto en Ucrania, el crecimiento
mundial para 2014 se han reducido de 3.2% en enero a 2.8% a junio.

Durante el segundo trimestre de2014, Moody´s y Standard
mantuvieron los perfiles de riesgo para los países de la región,
diferente a Fitch que modificó a la baja su calificación y
perspectiva para Guatemala.

Asimismo, según el FMI (Perspectivas Económicas: Las Américas) la
actividad económica en América Latina y el Caribe se mantendrá en
niveles relativamente moderados en 2014.
Calificaciones de Deuda Soberana de Largo Plazo enMoneda Extranjera
(II Trimestre - 2014)
CR

ES

GT

HN

NI

RD

PA

Fitch Ratings

Calificación
Perspectiva

BB+
Estable

BBNegativa

BB
Estable

n.c.
n.c.

n.c.
n.c.

B
Estable

BBB
Estable

Moody's Investor
Service

Calificación
Perspectiva

Baa3
Negativa

Ba3
Estable

Ba1
Estable

B3
Estable

B3
Estable

B1
Estable

Baa2
Estable

Standard and Poor's

Calificación
Perspectiva

BB
EstableBBNegativa

BB
Estable

B
Estable

n.c.
n.c.

B+
Estable

BBB
Estable

Fuente: http://www.fitchratings.com; http://www.moodys.com; http://www.standardandpoors.com
n.c. : no es calificado

2

Secretaría Ejecutiva – Consejo Monetario Centroamericano

Fundamentos de las Calificaciones para los países de la Región:
Standard and Poor´s en su publicación titulada “10 preguntas
principales de inversionistaspara 2014: La historia de los soberanos
de América Latina y el Caribe es específica para cada país” expresa
que la perspectiva crediticia para los soberanos de América Latina y el
Caribe durante 2014 es estable en gran medida, aunque, poniendo
todo en la balanza, son más las perspectivas negativas de
calificaciones de estos países que las positivas.
A la consulta ¿Cuáles son las tendencias clave decalificación en
Centroamérica?, esa calificadora expuso que un crecimiento
económico más rápido, junto con reformas fiscales que amplíen la
base de recaudación y brinden una mayor flexibilidad fiscal, mejorará
la calidad crediticia de toda la región. El nivel de la deuda neta de
gobierno general como participación del PIB ha estado creciendo en
mayor parte de los países de Centroamérica en años...